В нескольких словах
Ведущее американское издание высоко оценило лидера ХДС Фридриха Мерца за его откровенные заявления о том, что существующая система социального государства Германии больше не может быть финансирована. Это мнение прозвучало на фоне внутренних политических дебатов о расходах и реформах. Издание назвало его позицию «нарушением табу» и «фундаментальной дилеммой современного Запада».
Известное американское издание, специализирующееся на деловой журналистике, высоко оценило заявления лидера Христианско-демократического союза (ХДС) Фридриха Мерца относительно финансового состояния социального государства Германии. Похвалы прозвучали на фоне продолжающихся в правящей коалиции споров о повышении налогов и сокращении социальных расходов.
Причиной для столь позитивной оценки стала позиция Мерца по чрезмерным расходам социального государства, которые, по его мнению, стали непосильными. «Политик говорит о невысказанном», — озаглавила свое мнение одна из крупнейших газет США. В статье подчеркивается, что Мерц «нарушает табу в современных западных демократиях», признавая, что «масштабы современного государства всеобщего благосостояния более не поддаются финансированию».
Комментарий издания последовал за недавним выступлением Фридриха Мерца на партийном съезде ХДС, где он заявил: «Социальное государство в том виде, в каком оно существует сегодня, не может быть далее финансировано за счет того, что мы производим в экономике».
Важный факт: согласно документу «Социальный бюджет 2024», в прошлом году на пенсии, медицинское страхование, детские пособия и другие социальные выплаты было направлено 1345 миллиардов евро – то есть значительно более одного триллиона евро.
Издание продолжает хвалить Мерца за его откровенность, утверждая, что он «поднимает фундаментальную дилемму современного Запада». Это дилемма, по описанию издания, заключается в том, что «страны создали системы социального обеспечения и социальной защиты настолько обширные, что они превышают финансовые возможности медленно растущих экономик. Однако, поскольку эта социальная подушка настолько широка и охватывает глубоко средний класс, ее реформирование стало практически невозможным».
Издание отмечает, что даже популисты, такие как Марин Ле Пен во Франции или АдГ в Германии, избегают «трудных реформ» в этой области.
В то время как Мерц получает похвалы, другие политики подвергаются критике. Американское издание также критикует правопопулистов в целом: «Они ведут кампании против иммиграции или внешней торговли, но скрывают от избирателей правду о государственных выплатах, которые приводят к постоянно растущим дефицитам и долгам, а также к замедлению экономического роста». Поэтому заявления Мерца названы «столь важными», даже если они пока не имеют широкого охвата.
По мнению издания, «в политике нет более серьезной задачи, чем реформа государственных пособий – будь то пенсии, пособия по безработице, государственное здравоохранение или надбавки к доходам». В конце статьи отмечается, что «будет интересно наблюдать за предложениями господина Мерца и его политических соратников».
