Внешняя политика Германии: Разногласия между канцлером Мерцем и главой МИД Вадефулем вызывают вопросы в ХДС

Внешняя политика Германии: Разногласия между канцлером Мерцем и главой МИД Вадефулем вызывают вопросы в ХДС

Новый министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль (ХДС) вступил в должность с обещанием проводить единую внешнюю политику "из одного куска". Однако всего через полтора месяца пребывания на посту его разногласия с федеральным канцлером Фридрихом Мерцем (ХДС) становятся все более очевидными, вызывая раздражение внутри правящей партии.

Наиболее ярко расхождения между Мерцем и Вадефулем проявились с началом израильской военной операции против иранской ядерной программы. По информации, полученной от нескольких внешнеполитических экспертов из ХДС и ХСС, высказывается недоумение и гнев по поводу позиции Вадефуля по ближневосточному конфликту. Некоторые считают, что он мог попасть под влияние ведомства, которое долгое время возглавляли представители "красно-зеленой" коалиции. Ряд депутатов отмечают, что его подход напоминает позицию бывшего министра иностранных дел от "Зеленых" Анналены Бербок. При этом изначально ХДС стремился назначить главу МИД именно из своих рядов, чтобы обеспечить единство внешнеполитического курса.

Согласно имеющимся данным, даже некоторые федеральные министры считают определенные заявления Вадефуля проблематичными. В партийных кругах ХДС говорят, что у Вадефуля есть 100 дней, чтобы проявить себя на посту, после чего критика может стать публичной.

Заметные противоречия между Мерцем и главой МИД:

Канцлер Мерц выразил "величайшее уважение" израильской армии за удары по режиму мулл в Иране. Вадефуль, напротив, критиковал военные действия, заявив, что они "несут опасность того, что взгляд сужается исключительно до военного решения".

Мерц назвал действия Израиля "черновой работой для всех нас". Вадефуль отказался использовать этот термин, даже несмотря на прямой вопрос в телеэфире.

Мерц заявил о муллах: "Было бы хорошо, если бы этому режиму пришел конец". Вадефуль также не поддержал это высказывание.

Относительно возможного нападения США на ядерные объекты Ирана, Мерц отметил, что "решения еще нет". Вадефуль, в свою очередь, выразил мнение, что Дональд Трамп "не станет вмешиваться в эту войну".

В ХДС вспоминают заявления Бербок, например, о том, что убийство главы "Хезболлы" якобы не в интересах Израиля, или о том, что на Ближнем Востоке "все люди хотят мира", хотя регион полон террористов и исламистов. Примечательно, что тогда именно Вадефуль назвал высказывания Бербок "раздражающими". Теперь его предостережения об эскалации, призывы к прекращению огня и предупреждения Израилю о "военной логике" напоминают позицию его предшественницы.

Разногласия Вадефуля касаются не только канцлера. Он расходится во взглядах и с другими ведущими внешнеполитическими деятелями ХДС.

Вадефуль подчеркивает важность переговоров с Тегераном, высоко оценивая "дипломатические усилия Европы за более чем десятилетие", включая провалившуюся ядерную сделку. Однако заместитель председателя фракции Норберт Рёттген придерживается иной точки зрения: "Власти в Тегеране водили Европу за нос годами. Ядерные переговоры были не путем к решению, а средством выиграть время...".

Вадефуль заявил, что конфликт "обременяет весь регион". Юрген Хардт, внешнеполитический спикер фракции, не согласен: он считает, что арабский мир может извлечь выгоду из ослабления Ирана.

Глава земельной группы ХСС Александр Хоффманн, из партии которого звучит особенно сильная критика в адрес Вадефуля, демонстративно поддержал канцлера: "Канцлер точно описал, на какой риск идет Израиль, чтобы Иран отказался от атомной бомбы и перестал быть угрозой для соседних государств. От этого выигрывает весь свободный мир".

"Германия должна быть ориентиром, а не сбивать с толку"

Опытные эксперты по внешней политике из СДПГ и СвДП призывают правительство выработать единый курс.

Председатель комитета безопасности в Европарламенте Мари-Агнес Штрак-Циммерманн (СвДП) заявила, что такие противоречия по теме Израиля и Ирана "драматичны", и подчеркнула важность того, чтобы Германия демонстрировала четкую позицию. По ее мнению, сейчас такой ясности нет. "В то время как господин Вадефуль смягчает международные ситуации, как он делал это еще в оппозиции, канцлер демонстрирует отрадную ясность. Возможно, ему стоит пригласить господина Вадефуля на беседу", – отметила она.

Михаэль Рот (СДПГ), бывший глава внешнеполитического комитета Бундестага, также считает, что "громко анонсированная 'внешняя политика из одного куска' выглядит совсем не так". Он называет противоречия "неразумными", поскольку "Германия должна быть ориентиром, а не сбивать с толку".

Министр Вадефуль и Министерство иностранных дел отказались комментировать ситуацию.