Самым сложным и амбициозным изобретением современной истории стало несовершенное и развивающееся рывками создание Европейского союза.

ЕС означает прекращение войны как традиционного способа взаимоотношений между государствами и внедрение на своей территории верховенства права и, в особенности, беспрецедентного государства всеобщего благосостояния.

Изначально это была мера предосторожности, продиктованная ужасом и трагедией: ЕС строится как политический проект на десятках миллионов (молодых) тел и тоннах разрушений после двух войн на европейской земле в течение 30 лет. За последующие 80 лет, с 1945 года и до настоящего времени, ЕС удалось ограничить укоренившуюся практику взаимного истребления несколькими трагическими конфликтами, начиная с войны в Югославии и заканчивая нынешней войной, развязанной Путиным против Украины.

Этот проект сегодня подвергается методичному и многофакторному нападению со стороны неожиданного союза между Трампом и Путиным, партнеров в стремлении ослабить и сорвать то, что олицетворяет ЕС. Эта политическая решимость является прямым следствием успеха ЕС как общего проекта, но в то же время выдает оппортунизм двух держав, стремящихся использовать демократически разрушительные последствия ошибок, допущенных в ЕС за последние полтора десятилетия. Лучшее изобретение в истории Запада оказалось несовершенным и очень разочаровывающим для растущей части европейских граждан.

Самым грубым и неприятным проявлением является рост ультраправых, не верящих в ЕС, и импульс, который они получили с 2008 года благодаря ужасному управлению Великой рецессией и многомиллионному шлейфу социально-трудовых жертв, оставленных этим катастрофическим управлением. Злокачественным побочным эффектом стала растущая убежденность в том, что демократия и ее лабиринтная бюрократия ставят интересы банков и крупных компаний выше воли поддерживать достойные условия жизни для подавляющего большинства. Сегодня знаковым «черным ящиком» этого катастрофического управления является проблема недоступного жилья для слоев населения, которые уже не являются бедными, а также детьми среднего класса.

То, что ЕС испортил внутри дома (доверие граждан к разумному процветанию), может решить только ЕС. Сдерживающее перевооружение в пользу Украины означает придание нового импульса европейской интеграции и ее завершение в федерацию государств, объединившихся для защиты достоинств государства всеобщего благосостояния как рычага процветания большинства. Без массовой убежденности в ЕС, что этот проект – лучший из возможных, будущее может двигаться только назад, в самоубийственном отступлении к Европе государств, где национальные и националистические интересы каждой страны преобладают над общими и федеративными.

Внутренний раскол играет на руку тем, кто стремится ослабить модель обществ всеобщего благосостояния, чтобы беспрепятственно процветать на богатом европейском рынке, без налогов, без ограничений алчности технокапитализма и за счет граждан. Нынешний союз Белого дома с технологическими гигантами и их платформами навязчивой дезинформации направлен не столько на разрушение ЕС, сколько на то, чтобы использовать его в своих интересах, игнорируя налоговое регулирование и заставляя отменить правила, которые государство налагает на частные компании, большие и малые. Это, в свою очередь, означает гарантировать безнаказанность информационной загрязненности крайне правых на европейской земле, то есть поощрять и приучать как к естественному и приемлемому дискурс усталости, гнева, оспаривания и, наконец, антиполитики как ложного и быстрого решения: ультра- и антисистемное голосование.

Уже не является бредовой догадкой, что Путин станет связующим звеном, поддерживающим баланс согласованного антагонизма между Трампом и Китаем. Раздел обязательно исключает ЕС, который является интервенционистским и вмешивающимся, не терпит корпоративного высокомерия за счет граждан и верит в государство всеобщего благосостояния как главное (самое последнее) завоевание XX века. В этой картине ЕС отведена скучная роль духовного заповедника Запада, который не понял нового времени, хотя на самом деле воплощает лучший цивилизационный и гуманистический авангард старых и новых времен. Государство всеобщего благосостояния возникло именно для нейтрализации этого высокомерия внутри и снаружи: поэтому оно напрямую сталкивается с хищническими интересами гибридного и неоимпериалистического неоколониализма Трампа и Путина. Ни одному из них не выгоден сильный ЕС: он выгоден только 500 миллионам европейцев.

Связь между защитой Украины как границы ЕС и укреплением ожиданий лучшей жизни в условиях государства всеобщего благосостояния является причинно-следственной и почти симбиотической. Сдерживающее перевооружение ЕС в области обороны, безопасности и информации – это набор инструментов для защиты модели общества, в которой государство перераспределяет стартовые условия, неравенство и беспомощность тех, кому негде укрыться. Эта изначальная цель размывалась по мере исчезновения общей памяти о разрушениях Второй мировой войны и по мере того, как ЕС допускал стратегические ошибки, вызвавшие разочарование у одних и открытую ярость у других. Часть этих слоев населения оказалась в объятиях нигилистического безразличия или в объятиях мятежа, подпитываемого тем же национал-популизмом, который питал ультраправых в 1920-е годы и сегодня возрождается во многих частях ЕС.

Понимание того, что защита Зеленского – это защита европейских условий жизни, равносильно тому, чтобы идентифицировать Граталлопс, Лейпциг, Бирмингем, Лион или Тренто как столицы поля битвы, хотя, казалось бы, это Киев. Сейчас главное – понять, осознают ли граждане ЕС, что их сдерживающий потенциал (с вооружением и интеллектом, необходимым для того, чтобы знать, против каких целей его использовать и от какого оружия защищаться) равносилен укреплению государства всеобщего благосостояния, которое родилось на ужасных горах мертвецов. Есть, конечно, и другие варианты, но все они связаны с тем, чтобы способствовать приходу к власти ультраправых с криком «сначала мы», когда единственное «мы», которое может противостоять политическому и экономическому разграблению американского трампизма и российского экспансионизма, – это вера в цивилизационную силу, которую воплощает ЕС.

Отвращение большинства населения ЕС к перевооружению не только понятно, но и восхитительно: культура мира – это нематериальный и неотъемлемый культурный капитал. Все мы усвоили, что перевооружение – самый страшный механизм, потому что «когда стрела в луке, она должна вылететь», как библейски гласит название Рафаэля Санчеса Ферлосио. Проблема заключается в необходимом ответе на двойную агрессию, столь разрушительную, как коалиция интересов, установившаяся между хищнической технологической машиной США и российским экспансионизмом, потому что обе стремятся отменить оперативность лучшего политического, социального и экономического эксперимента современности. ЕС является юридическим и фактическим препятствием на пути к их стремлению к завоеванию и является главной плотиной для стран, граничащих с Россией. Успех ЕС на самом деле является причиной враждебности, проявляемой теми, кто чувствует, что их ультралиберальные и неоавторитарные планы скованы, и в этом-то и дело: свобода европейских граждан заключается в том, чтобы подчинить государственному контролю бесчинства тех, кто может все снести на своем пути. Сегодня государство, а это значит ЕС, воплощает добродетельный авангард против вымогательства вооруженной силы и техноварварства.