Команда DOGE, созданная при участии Илона Маска, добивается широкого доступа к правительственным базам данных, содержащим личную информацию миллионов американцев.

Данные, собираемые и хранящиеся правительством, это не просто ваше имя, домашний адрес и номер социального страхования. Некоторые федеральные агентства хранят информацию, которой многие люди не делятся даже с самыми близкими друзьями и семьей: медицинские диагнозы и лечение, записи с сеансов терапии, информация о банкротстве, подробные сведения о доходах.

Теперь Департамент правительственной эффективности (DOGE), созданный при участии Илона Маска, получил доступ к тщательно охраняемым базам данных, содержащим такую личную информацию, что вызывает серьезную тревогу среди федеральных служащих и защитников конфиденциальности.

Маск утверждает, что его цель – борьба с расточительством и мошенничеством. Согласно указу о создании DOGE, его цель – «модернизация федеральных технологий и программного обеспечения для максимального повышения эффективности и производительности правительства», и он предписывает руководителям агентств обеспечить DOGE «полный и оперативный доступ ко всем несекретным записям, программным системам и ИТ-системам агентства». Однако Эри Мейер, покинувшая свой пост главного технолога в Бюро финансовой защиты потребителей после смены администрации, не доверяет DOGE.

«Часть того, что вызывает беспокойство и пугает как компании, чьи данные затронуты, так и американцев, чья самая конфиденциальная финансовая информация находится под угрозой, это то, что мы не знаем, что они делают», – говорит она. По словам Мейер, федеральные служащие, работающие с конфиденциальными данными, должны проходить тщательные проверки биографических данных. Однако неясно, какие проверки или проверки биографических данных прошли сотрудники Маска.

Маск утверждает, что его сотрудники должны иметь такие же допуски к секретной информации, как и другие сотрудники. «Любой сотрудник DOGE должен пройти ту же процедуру проверки, что и эти федеральные служащие», – заявил Маск недавно в эфире The Joe Rogan Experience.

Некоторые руководители агентств выступили против того, что DOGE получает доступ к слишком большому объему данных, заявив, что DOGE имеет доступ только для чтения и не может вносить изменения в их системы.

По поводу доступа DOGE к данным подано как минимум дюжина исков. Профсоюзы и группы, такие как Центр защиты прав налогоплательщиков, подают иски, чтобы остановить DOGE от получения доступа к большему количеству данных и выяснить, какую информацию команда уже собрала.

Реальные риски

Риски реальны, по мнению полудюжины экспертов по технологиям, которые говорили. Личные данные американцев могут быть проданы, потеряны или утекли в сеть. Или их можно использовать для обогащения немногих. Но прежде всего, они предупреждают: под угрозой находится неприкосновенность частной жизни американцев.

Существует несколько законов, включая Закон о конфиденциальности 1974 года, которые регулируют порядок сбора и хранения правительством личных данных. Строгие правила ограничивают случаи, когда правительственные учреждения могут обмениваться этими данными друг с другом.

Эти ограничения не случайны. «Все думают, что у правительства уже есть эти данные» в связанном виде, говорит один бывший федеральный служащий, который не захотел называть свое имя, чтобы сохранить перспективы трудоустройства в будущем. «Но это не так, потому что они защищены брандмауэром».

Некоторые нынешние и бывшие правительственные служащие опасаются, что план Маска состоит в том, чтобы объединить огромные объемы правительственных данных для создания глубоко личных профилей отдельных американцев.

Одним из них является Джонатан Каменс, который курировал кибербезопасность VA.gov, пока в прошлом месяце не был уволен вместе с примерно 40 своими коллегами из Digital Service – малоизвестного правительственного подразделения, которое Трамп превратил в DOGE. Он указывает на авторитарные режимы, которые создают досье, используемые для контроля над людьми.

«Вот чего я хочу, чтобы люди боялись, – говорит Каменс. – Что эти данные, которые правительство имеет о них, которые в некоторых случаях могут быть использованы, чтобы нанести им ущерб, будут использованы, чтобы нанести им ущерб».

DOGE не ответил на вопросы о личной информации, к которой он получает доступ, и о том, как он планирует использовать эти данные.

Вот обзор нескольких федеральных агентств, которые хранят данные о больших группах американцев, и того, как обстоят дела с доступом команды DOGE.

Налоговое управление (IRS)

Что есть у агентства: имена, адреса, номера социального страхования всех, кто платил федеральные налоги. Финансовая информация, включая доход и собственный капитал. Информация о банковском счете для прямых депозитов. Любые детализации, от медицинских расходов до благотворительных пожертвований. Информация о том, подавал ли кто-либо заявление о банкротстве или стал жертвой кражи личных данных. И многое можно вывести из данных, включая семейное положение, и семейные отношения.

Как обстоят дела: Белый дом и Министерство финансов договорились запретить DOGE доступ к личным данным налогоплательщиков, сообщила The Washington Post, и вместо этого будут иметь доступ только для чтения к анонимным налоговым данным. IRS не ответило на запрос о том, какой доступ имеет DOGE.

Но с приходом нового руководства в IRS есть опасения, что доступ DOGE может быть расширен в будущем, по словам нынешнего сотрудника, пожелавшего остаться неназванным из-за страха возмездия.

Почему это важно: Налоговые записи раскрывают многие аспекты чьей-либо жизни. Кроме того, если бы кто-то имел возможность редактировать данные IRS, он мог бы свести свой собственный налоговый счет к нулю и «максимально увеличить счета своих врагов», – сказал сотрудник.

Управление социального обеспечения (SSA)

Что есть у агентства: Записи о пожизненной заработной плате и доходах отдельных лиц. Номера социального страхования работников и их бенефициаров, а также тип и размер получаемых ими пособий. Информация о лицах, подающих заявление на получение дополнительного дохода, включая гражданство, доход и сумму выплаты. Данные о состоянии здоровья и инвалидности всех, кто подавал заявление на получение пособий по инвалидности.

Как обстоят дела: Коалиция профсоюзов и пенсионеров подала иск с целью прекратить доступ DOGE к данным SSA. Сенаторы-демократы, в том числе Тэмми Болдуин и Элизабет Уоррен, направили письма с требованием точно узнать, какой доступ имеет DOGE.

Исполняющий обязанности комиссара SSA Леланд Дудек заявил в предыдущем заявлении, что персонал DOGE имеет доступ только для чтения и не может вносить изменения в системы, выплаты пособий или информацию.

Почему это важно: Тиффани Флик, исполнявшая обязанности начальника штаба агентства до своей отставки в прошлом месяце, выразила свою обеспокоенность по поводу доступа DOGE в заявлении, включенном в иск, поданный профсоюзами. Флик считает, что сотрудники DOGE получают доступ к информации SSA из Управления по управлению персоналом. Это может означать, что средства защиты данных SSA не работают и что данные могут быть доступны другим сотрудникам, которые не были проверены или обучены SSA:

«Другие могут фотографировать данные, передавать их в другие места и даже загружать их в программы искусственного интеллекта, – сказала она. – В такой хаотичной обстановке риск утечки данных в чужие руки значителен».

Центр услуг Medicare и Medicaid (CMS)

Что есть у агентства: Основная личная информация, а также информация о здоровье. Для всех, у кого есть Medicare (программа обычно для людей 65 лет и старше), у CMS есть их номер социального страхования и документация, подтверждающая их право на участие, говорит источник, который ранее работал с системами CMS и социального обеспечения, который попросил сохранить анонимность, чтобы сохранить перспективы трудоустройства в будущем.

Как обстоят дела: Согласно заявлению представителя CMS, два опытных сотрудника CMS «руководят сотрудничеством с DOGE». Сотрудникам DOGE был предоставлен «доступ только для чтения», и «ни одна из информации, к которой они имеют доступ, не содержит личной информации о состоянии здоровья лиц, зачисленных в Medicare или Medicaid», – сказал представитель.

Почему это важно: «У них самое большое количество данных в одном месте о самой большой группе пользователей медицинских услуг», – говорит человек, знакомый с системами CMS.

Утечка данных может означать обмен конфиденциальными данными о здоровье американцев, и компания может использовать данные о здоровье и финансовые данные вместе, чтобы взимать с людей больше за медицинские услуги.

Министерство по делам ветеранов (VA)

Что есть у агентства: Медицинское подразделение VA является крупнейшей интегрированной сетью здравоохранения в стране, поэтому агентство имеет огромные запасы данных о здоровье ветеранов. Это включает в себя записи о злоупотреблении психоактивными веществами и наркомании, проблемах с психическим здоровьем и даже заметки с сеансов терапии. Это в дополнение к основной личной информации, такой как адреса и номера телефонов. VA также хранит военные записи ветеранов.

Как обстоят дела: Сотрудник DOGE присутствует в VA, и неясно, к каким данным он имеет доступ, по словам нынешнего сотрудника агентства, знающего ситуацию, который попросил сохранить анонимность, чтобы избежать возмездия. Сенаторы-демократы также запросили информацию о том, какой доступ был предоставлен.

В заявлении представитель VA говорит, что «DOGE не имеет и не имел доступа к данным ветеранов или бенефициаров VA».

Секретарь VA Даг Коллинз попытался успокоить опасения по поводу доступа DOGE. «Ходят слухи, что DOGE собирается взять личную информацию», – сказал Коллинз в недавнем видео. «У нас здесь есть представители DOGE, которые делают то, что должны делать», например, просматривают контракты на предмет эффективности.

Почему это важно: Джонатан Каменс, который был прикомандирован к VA в качестве сотрудника Digital Service, предлагает гипотетический пример: ветеран, который выступает против администрации Трампа, чьи записи показывают историю посттравматического стрессового расстройства и опиоидной зависимости после ранений на поле боя.

Кто-то, имеющий доступ ко всей этой информации, может использовать ее, чтобы дискредитировать ветерана в глазах общественности, считает Каменс.

И есть еще один большой риск: «Данные, которые федеральное правительство хранит о людях, – это своего рода кладезь кражи личных данных», – говорит Каменс. «Так что, если вы можете просто украсть правительственные данные, вы можете притвориться кем угодно. Это ужасно».

Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB)

Что есть у агентства: Личные данные, включая имена, адреса, номера социального страхования и финансовые транзакции. CFPB также имеет огромные массивы данных, которые оно собирает в ходе судебных разбирательств. Если бюро расследовало компанию за сбор слишком большого количества информации о людях, у него тоже есть эта информация.

Как обстоят дела: администрация Трампа потребовала, чтобы сотрудники бюро предоставили DOGE широкий «доступ к данным бюро на уровне Бога», говорит Эри Мейер, бывший главный технолог CFPB. Бюро не ответило на вопросы о том, какой доступ сотрудники DOGE имеют к данным и системам CFPB.

В связи с судебным разбирательством правительство согласилось на данный момент не удалять и не удалять данные, хранящиеся в CFPB, после заявления Мейера о том, что назначенцы Трампа планировали удалить базы данных, содержащие данные CFPB.

Почему это важно: У бюро также есть жалобы потребителей, которые люди подают в бюро о компаниях. «Таким образом, эта база данных может содержать не только информацию о людях, но и самое худшее финансовое, что когда-либо с ними случалось, и то, как компания отреагировала», – говорит Мейер.

У бюро также есть большие объемы данных о компаниях, включая маркетинговые исследования, финансовые отчеты и бизнес-планы. Одна из проблем, высказанных, в частности, сенаторами-демократами, заключается в том, что Маск может использовать данные, которые бюро собрало о платежных приложениях Zelle и Cash App, чтобы получить преимущество для цифровой платежной платформы, которую он планирует.