В нескольких словах
15 лет назад, 29 мая 2010 года, спонсоры немецкого клуба «Динамо» Дрезден выступили против Наблюдательного совета, требуя его отставки из-за некомпетентности. Ситуация угрожала клубу потерей миллиона евро из-за ухода ключевых партнеров, пока назначение нового председателя Наблюдательного совета не дало шанс на урегулирование.
Ровно 15 лет назад, 29 мая 2010 года, в немецком футбольном клубе «Динамо» из Дрездена разразился серьезный управленческий кризис. Крупные спонсоры клуба, выступающего тогда в Третьей Бундеслиге, потребовали немедленной отставки Наблюдательного совета.
Конфликт достиг пика, когда группа спонсоров направила в адрес клуба письмо с жесткой критикой. В обращении говорилось о «недостаточной компетентности» нынешнего состава Наблюдательного совета, «пренебрежении его обязанностями» и «ужасном имидже клуба вовне». Спонсоры открыто выразили свое недоверие к руководству.
Ситуация усугублялась тем, что главный спонсор, компания Veolia, уже объявил о прекращении сотрудничества. Несколько других крупных партнеров пригрозили последовать его примеру, если Наблюдательный совет не уйдет в отставку. Уход спонсоров грозил оставить в бюджете «Динамо» на предстоящий сезон дыру размером около миллиона евро.
Исполнительный директор клуба Штефан Боне тогда назвал ситуацию «почти неразрешимой проблемой», осознавая масштабы финансовых потерь, с которыми мог столкнуться клуб.
Однако появился луч надежды: накануне ключевых событий новым председателем Наблюдательного совета был назначен предприниматель, профессор доктор Хольм Гроссе. Он сразу же заявил о намерении провести переговоры со спонсорами, пытаясь урегулировать конфликт и предотвратить массовый уход партнеров.
Президент клуба Хауке Хензель выразил уверенность в новом главе Наблюдательного совета: «Я убежден, что ошибки, допущенные Наблюдательным советом ранее, с Хольмом Гроссе в будущем удастся избежать».
Исход той борьбы за власть и финансы в «Динамо» Дрезден 15 лет назад оставался под вопросом. Было неясно, удовлетворятся ли спонсоры сменой председателя или продолжат настаивать на полной отставке всего совета.
