Время поджимает!

Три с половиной недели назад Федеральный суд Немецкого футбольного союза (DFB) подтвердил, что результат скандального матча между «Унионом» и «Бохумом» (2:0 в пользу «Бохума») остается в силе. Апелляция берлинского клуба на решение спортивного суда DFB была отклонена.

После получения письменного обоснования решения суда у «Униона» было две недели, чтобы обратиться в Постоянный арбитражный суд для клубов и корпораций лицензионных лиг.

Когда же клуб получил решение? DFB сообщил: «Обоснование решения было доставлено ФК «Унион Берлин» 12 марта 2025 года. Срок подачи иска в арбитраж составляет две недели с момента получения письменного решения Федерального суда DFB».

Таким образом, срок подачи иска истекает в следующую среду, 26 марта. «Унион» уже объявил, что в любом случае намерен использовать все доступные средства правовой защиты.

Постоянный арбитражный суд для клубов и корпораций лицензионных лиг состоит из трех человек, имеющих квалификацию судей. Помимо председателя, каждый клуб может назначить по одному заседателю.

Помимо арбитражного суда, у «железных» теоретически есть возможность обратиться в обычный суд. Однако времени до конца сезона в мае остается мало.

«Унион Берлин» оспаривает решение судов DFB

Руководство клуба «Унион» во главе с президентом Дирком Цинглером (60 лет) усматривает в решениях политическую мотивацию DFB наказать клуб за проступок одного болельщика, чтобы показать пример, и требует переигровки. Во время матча Бундеслиги в декабре член «Униона» на трибуне попал зажигалкой в голову вратарю «Бохума» Патрику Древесу (31 год) при счете 1:1. Вратарь не смог продолжить игру, а «Бохум» больше не мог делать замены. После перерыва обе команды просто перекатывали мяч. Поэтому суды DFB постановили, что игра не была завершена должным образом, и объявили «Бохум» победителем. Клуб настаивает на переигровке матча, считая наказание несправедливым и политически мотивированным. Руководство «Униона» видит цель — показательное наказание за действия фаната.