В нескольких словах
ФК «Унион Берлин» оспаривает решение Немецкого футбольного союза (DFB) о присуждении технического поражения в матче против «Бохума» из-за инцидента с брошенной зажигалкой. Клуб подал иск в Постоянный арбитражный суд, наняв для этого ведущую юридическую фирму, специализирующуюся на спортивном праве.
Борьба переходит на новый уровень!
Как и было объявлено ранее, ФК «Унион Берлин» своевременно подал иск в Постоянный арбитражный суд для клубов и акционерных обществ лицензионных лиг против решений Немецкого футбольного союза (DFB) по делу о скандале с зажигалкой. Об этом клуб сообщил вечером в среду.
Клуб столкнулся с трудностями в борьбе за выживание в Бундеслиге, но демонстрирует удивительную стойкость в матчах против топ-команд.
В заявлении клуба говорится: «Целью данного арбитражного иска является признание недействительными решений Федерального суда DFB от 28.02.2025 и Спортивного суда DFB от 09.01.2025 относительно оценки результата матча 14-го тура против «Бохума».
«Унион Берлин» получил техническое поражение 0:2 от «Бохума»
Во время матча в декабре, завершившегося со счетом 1:1, болельщик «Униона» бросил зажигалку и попал в голову вратарю «Бохума» Патрику Древесу (32 года), который не смог продолжить игру. Спортивный суд DFB и Федеральный суд DFB присудили «Бохуму» техническую победу со счетом 2:0. Именно против этих решений «Железные» теперь возражают, подав арбитражный иск.
Интересный момент: в судах DFB интересы клуба из Кёпеника представлял их постоянный адвокат Михаэль Мюллер. На этот раз клуб нанял ведущую юридическую фирму «Lentze Stopper», специализирующуюся на спортивном праве. Среди клиентов этой фирмы недавно были такие гиганты, как «Бавария», сам DFB и DAZN.
Председателем Постоянного арбитражного суда является доктор Удо Штайнер (85 лет), бывший судья Конституционного суда. В арбитражном процессе также участвуют по одному заседателю от каждой стороны, которые должны иметь квалификацию судьи. «Унион» имеет право назначить одного из заседателей.
Руководство клуба во главе с президентом Дирком Цинглером (60 лет) уже заявляло о намерении оспорить решения DFB в арбитражном суде. С точки зрения «Униона», союз принял политическое решение, изменив результат матча, чтобы наказать клуб за действия болельщика. Сообщается, что арбитражный суд намерен вынести решение быстро. И «Унион», и «Бохум» недавно вели борьбу за сохранение места в Бундеслиге, сезон которой заканчивается в мае.
