Есть хорошие новости из немецкой экономики: немецкое изобретение призвано спасти электроэнергию, которую мы иначе не смогли бы использовать. Речь идет о "зеленом веществе" от немецких инженеров, которое уже применяется за рубежом. Однако не упускает ли Германия (в очередной раз) возможность своевременно поддержать собственные таланты и технологии?

Почему электричество у нас так дорого, хотя повсюду стоят ветряные турбины? Простой ответ: потому что мы слишком часто вынуждены их отключать, когда электричества слишком много. Ведь ветер и солнце никогда не работают по расписанию. Иногда бывает штиль. Последствия: ветряные турбины регулируются и останавливаются. Слишком много произведенной электроэнергии направляется за границу – и за нее приходится платить, причем не производителям, а получателям.

Немецкая инженерная компания Enapter взялась за эту проблему и намерена найти решения – путем прямого преобразования избыточной электроэнергии в водород там, где она образуется. Водород способен хранить энергию в течение нескольких месяцев. Он является сырьем для стали и химии, основой для электронного керосина – и топливом для тяжелых грузовиков.

«В нашей стране предпочитают отключать возобновляемую энергию – и одновременно планируют дорогостоящий импорт водорода – судами из Африки, Южной Америки, даже из Австралии. Это может быть целесообразно при дефиците и крайней необходимости. Однако пока мы оставляем нашу собственную энергию без использования на месте, импорт является совершенно неправильным порядком действий», – утверждает д-р Юрген Лаакманн, генеральный директор Enapter. «Каждый неиспользованный киловатт-час – это упущенный литр зеленого водорода. Требование Лаакманна: «Сначала использовать наши местные излишки энергии. Затем импортировать в дополнение.»»

Гамбургская компания мыслит об энергии как о программном обеспечении: модульно и сетевым способом. Концепция: так называемая технология AEM – своего рода «водородное сердце», которое обходится без дорогостоящего иридия (из Южной Африки, России, США или Мьянмы), модульно расширяется, как кубики Lego, и при этом индивидуально применимо – от домашней солнечной установки до большого ветропарка. Программное обеспечение с поддержкой ИИ распознает излишки до того, как ветряные турбины придется замедлять, и автоматически запускает электролиз (процесс, в результате которого из воды образуется зеленый водород и чистый кислород). Это запатентованное немецкое изобретение.

По словам Лаакманна, технология подходит для мобильных приложений. Например, для доставки дронами в отдаленные районы. Еще одна неожиданная бизнес-модель сейчас открывается для немцам: американские компании интегрируют технологию Enapter в мобильные водородные заправочные станции, которые используются для заправки дальних дронов – для гражданской обороны, защиты от стихийных бедствий и критической инфраструктуры. Системы представляются и тестируются в рамках публичных программ различным ведомствам США, включая Министерство внутренней безопасности.

«Спрос колоссально растет. Наши портфели заказов на 2026 год полностью заполнены. У нас есть надежные заказы на сумму более 50 миллионов евро в производстве», – говорит Лаакманн.

Даже в Китае решения в направлении водородной стратегии принимаются с высокой скоростью. Более 200 водородных проектов уже находятся в стадии строительства. В Германии же важные ключевые проекты заморожены. Разрешения занимают годы, а средства поддержки застревают.

Гамбургский стартап, который, по собственным данным, полностью профинансирован до точки безубыточности в 2026 году, тоже это почувствовал: запланированное серийное производство в Заэрбеке пришлось остановить, потому что обещанные субсидии так и не поступили. Соответствующие детали теперь производятся в совместном предприятии в Поднебесной. Не потому, что в Китае дешевле, а потому, что там быстрее. Лаакманн: «Мы теряем наши технологии не Китаю – мы теряем их нашей бюрократии!»

По словам Лаакманна, энергетический переход терпит неудачу не из-за техники. Он терпит неудачу из-за темпов. Лаакманн: «Китай строит, Германия подает заявки. Если мы продолжим в том же духе, мы, возможно, спасем администрацию – но не климат.»