В нескольких словах
На суде по делу Шона «Дидди» Комбса защита потребовала полного оправдания подзащитного до начала совещания присяжных. Адвокаты заявили об отсутствии убедительных доказательств со стороны обвинения. Сам рэпер поблагодарил судью.
Нью-Йорк – На 29-й день судебного процесса по уголовному делу против Шона «Дидди» Комбса (55 лет) защита использовала свой «последний козырь» — потребовала полного оправдания еще до того, как присяжные смогут вынести решение. Это последнее маневр с целью повлиять на исход процесса.
С резкими заявлениями адвокат Дидди Александра Шапиро во вторник потребовала оправдания по всем пяти пунктам обвинения. Она утверждает, что прокуратура не представила связную картину и убедительные доказательства – от криминальной системы, по ее словам, «ничего не осталось». Нулевые доказательства, никакого реального заговора, никакого преступления. Она пошагово перечислила, чего, по ее мнению, не хватает в деле обвинения.
«Есть лишь слабые намеки на то, что кто-либо сознательно действовал заодно с мистером Комбсом», — заявила Шапиро. Особо не выдерживает критики, по ее словам, центральное обвинение в криминальном заговоре.
По мнению адвоката защиты, бывшие помощники Дидди «знали очень мало – если вообще что-то знали – о том, что происходило между ним и его партнершами в гостиничных номерах». Они никак сознательно не были вовлечены в преступные действия. «И нет ни единого доказательства того, что кто-либо из них считал, что речь идет о торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации».
Напротив: «Его сотрудники пытались защитить Кэсси – а не навредить ей».
Шапиро объяснила, что Дидди сознательно предпринимал шаги, чтобы скрыть свои сексуальные действия от сотрудников – например, бронирования эскорта проводились напрямую через Кэсси или «Джейн», а не через персонал. Переписки, представленные в суде, должны это подтвердить.
Также, по словам Шапиро, неверным является обвинение в том, что Дидди строил систему на протяжении двух десятилетий. «Представленные доказательства относятся исключительно к 2016–2024 годам», — подчеркнула она.
Ее вывод: Нет заговора. Нет намерения. Нет оснований для обвинительного приговора.
Запрос на оправдание согласно параграфу 29 Уголовно-процессуального кодекса США является обязательным юридическим шагом – но почти никогда не приводит к успеху. Причина: федеральные прокуроры редко допускают ошибки, забывая решающие доказательства. Судья заявил, что примет решение по запросу, но пока этого не сделал. Проблеск надежды? Вряд ли.
Затем в зале произошел личный момент: судья Арун Субраманиан спросил Дидди, добровольно ли он отказывается давать показания – и как у него дела. Рэпер встал, наклонился к микрофону и сказал: «Я чувствую себя прекрасно, Ваша Честь. И я хотел поблагодарить вас – вы делаете отличную работу». Судья улыбнулся: «Спасибо, я это ценю».
Затем последовали формальные вопросы:
- Обсуждал ли он отказ от показаний с адвокатами? «Да, подробно».
- Является ли это его решением? «Это мое решение, Ваша Честь». И добавил: «Это исключительно мое решение. То есть, я имею в виду: это мое решение вместе с моими адвокатами» .
После обеденного перерыва – финал: защита завершила представление своих аргументов менее чем за 30 минут. Никаких свидетелей, сам Дидди не выступал. Вместо этого: несколько целенаправленно представленных доказательств.
- Текстовые сообщения между Дидди и Кэсси, в которых они вместе планировали «Freak-Offs», и Кэсси годами снова и снова признавалась ему в любви.
- Полицейские протоколы предварительных допросов, которые, по мнению защиты, показывают, что ключевые обвинения – например, угрозы или сексуальное насилие со стороны свидетельницы «Миа» – вообще не упоминались в более ранних показаниях свидетельниц.
Затем прозвучали слова, которых все ждали: «Защита отдыхает».
В среду процесс прерван, в четверг начнутся долгожданные заключительные речи. Присяжные, вероятно, начнут совещаться не раньше понедельника. Приговор? Не раньше следующей недели.
Пять пунктов обвинения против Шона «Дидди» Комбса:
- Сговор с целью рэкета: участие в преступной сети для продвижения незаконной деятельности (нарушение RICO).
- Торговля людьми с целью сексуальной эксплуатации (Кэсси): принуждение к сексу путем насилия или манипуляций.
- Торговля людьми с целью сексуальной эксплуатации (Джейн): принуждение к сексу путем насилия или манипуляций.
- Транспортировка с целью содействия проституции (Кэсси): организация поездок для осуществления сексуальных действий за плату.
- Транспортировка с целью содействия проституции (Джейн): аналогичное обвинение.
Рекламный блок, не являющийся частью новости
Рекламный блок, не являющийся частью новости
