В нескольких словах
Дональд Трамп допустил, что рассмотрит возможность помилования музыкального магната Дидди (Шон Комбс), обвиняемого в тяжких преступлениях, даже до вынесения официального приговора по его делу.
Нью-Йорк – Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что рассмотрит возможность помилования музыкального магната Шона Комбса, известного как Дидди, даже до того, как в отношении него будет вынесен официальный приговор. Это заявление было сделано на фоне продолжающегося в Нью-Йорке громкого судебного процесса против рэпера.
Дидди обвиняется по многочисленным пунктам, включая насильственные действия и сексуальные преступления, вплоть до изнасилования. В случае признания его виновным, ему грозит пожизненное заключение.
На пресс-конференции в Белом доме Дональд Трамп, который в мае 2024 года сам был признан виновным в рамках другого дела, касающегося сокрытия информации об отношениях со Сторми Дэниелс, прокомментировал ситуацию с Дидди. «Я, безусловно, изучу факты», — сказал Трамп, отвечая на вопрос о возможном помиловании.
Трамп, ранее неоднократно использовавший президентское право на помилование, подтвердил, что знаком с Шоном Комбсом. По его словам, у них было несколько встреч, на которых они выглядели очень близкими. Однако Трамп добавил: «Я не разговаривал с ним много лет».
Судебный процесс в Нью-Йорке привлекает большое внимание. Недавно бывшая ассистентка Дидди, выступающая под псевдонимом Миа, дала подробные показания о насилии музыкального магната в отношении его бывшей девушки. По ее словам, Дидди относился к своей ассистентке «как к куску дерьма», бросал в нее предметы и швырял к стенам.
Миа свидетельствовала, что видела бывшую девушку Комбса с травмами, такими как «разбитая губа», «синяки» и «подбитый глаз». Однажды ночью девушка прибежала к ней, опасаясь за свою жизнь. Ассистентка часто выполняла поручения Комбса по уходу за его девушкой после вспышек насилия. Им не разрешалось покидать дом, пока травмы не заживут.
Заявление Трампа о возможном помиловании до вердикта является нетипичным шагом в американской правовой практике и может вызвать широкие дискуссии.
