
В нескольких словах
Новость рассматривает дискуссию среди историков о параллелях между гуманитарной катастрофой в секторе Газа и ситуацией в Германии в 1945 году, когда города были разрушены, а население страдало от голода. Эксперты признают схожесть в визуальных образах разрушений и бедствий, но категорически разделяют намерения и стратегии воюющих сторон.
Вопрос о допустимости сравнения нынешней ситуации в секторе Газа с Германией образца 1944–1945 годов, когда немецкие города лежали в руинах, а гражданское население страдало от голода, активно обсуждается. Визуальные параллели очевидны, однако ведущие историки подчеркивают принципиальные различия в мотивах и тактике сторон конфликта.
В середине 20 века немецкие города, включая Дрезден, были подвергнуты массированным бомбардировкам союзников, унесшим жизни десятков тысяч мирных жителей. Помощь в виде продовольствия для гражданского населения начала поступать только после капитуляции Германии, а не в разгар многолетней войны.
Несмотря на то что параллели в страданиях гражданского населения неоспоримы, историки сразу проводят четкую грань: нацистская Германия не является «Палестиной» или «Газой», а террористы ХАМАС не сопоставимы с СС или Вермахтом, поработившим всю Европу.
И все же... образы поразительно похожи. Тогда, в 1945 году, немецкие города превратились в руины после бомбардировок британскими и американскими ВВС. Сегодня Газа лежит в обломках после действий израильской армии. Тогда – семьи без крова, мерзнущие, голодающие, отчаявшиеся. Сегодня – палестинцы в палаточных городках Газы, дети с пустыми мисками, выпрашивающие пищу и воду.
По сообщениям источников, близких к ХАМАС, около 60 000 человек были убиты в Газе в результате бомбардировок израильской авиации. На фоне этих разрушений разворачивается гуманитарная катастрофа, усугубляемая нехваткой продовольствия, питьевой воды и медикаментов. Возникает вопрос: не пора ли как можно скорее положить конец войне и страданиям в Газе, вместо того чтобы, как решил Израиль, даже ужесточать боевые действия?
Канцлер Германии ранее высказывался за немедленное прекращение экспорта вооружений, которые могут быть использованы в Газе. Он подчеркнул, что хотя ХАМАС должен быть разоружен, Израиль обязан всесторонне и устойчиво улучшать гуманитарную ситуацию в регионе. В соответствии с этим, правительство Германии начало сбрасывать гуманитарные пакеты над Газой, по аналогии с «пакетами помощи», которые спасли миллионы немцев от голода после 1945 года.
Однако, как отмечает историк профессор Михаэль Вольфсон, это сравнение не совсем корректно: «Пакеты помощи достигли Германии только ПОСЛЕ того, как режим Гитлера был разгромлен, а всякое сопротивление сломлено. Сегодняшние пакеты, наоборот, приходят слишком рано и, как мы видим, помогают прежде всего выживать ХАМАС, а не гражданскому населению».
Рафаэль Зелигман, автор и современный историк, также видит внешние сходства: «Руины в Берлине, Дрездене, Кельне с одной стороны, разрушенные дома и поселения в Газе с другой – картины одинаковые. Но разница решающая: союзники бомбили немецкие города, чтобы посеять страх и сломить сопротивление, деморализовать гитлеровскую Германию. Но Израиль в своей войне против ХАМАС никогда не преследовал целью мирных жителей, женщин или детей – гражданские жертвы, возможно, допускались, но по возможности избегались и никогда не были преднамеренными».
Зелигман подчеркивает, что это отличает военные действия Израиля от стратегии палестинских террористов: «ХАМАС с убийственным умыслом выбирал гражданских жертв, похищал или убивал их. И по сей день они прячутся за своим народом и под ним – в детских садах, школах, больницах, мечетях и бесконечной сети туннелей».
Историк Вольфсон видит параллели в «последнем бою» гитлеровской Германии и боевиков ХАМАС: «В марте 1945 года Гитлер издал 'приказ Нерона': все сжечь, уничтожить, чтобы не досталось врагу. Германия тогда уже давно проиграла войну в военном отношении. Но последнее ополчение 'Фольксштурма' – дети, подростки, старики – должно было сдерживать союзников до последнего патрона. Именно эту стратегию сегодня проводит ХАМАС в Газе – поэтому его необходимо уничтожить до конца. Только без ХАМАС у Газы есть будущее».
Действительно, при взятии окруженной столицы Германии Берлина Красная Армия столкнулась с «бойцами» Гитлерюгенда. Бывший младший лейтенант Владимир Мясников вспоминал о продвижении к Рейхсканцелярии: «Мы постоянно сталкивались с 'Фольксштурмом', последним ополчением Гитлера. Это были подростки, снайперы, дети с фаустпатронами. Они были совершенно фанатичны и еще не знали ценности жизни. Это делало их такими опасными».
Не иначе обстоит дело сегодня в Газе, где проживает около двух миллионов человек, что сопоставимо с населением Берлина на конец войны. Израильским войскам приходится продвигаться «улица за улицей, дом за домом, подвал за подвалом – постоянно находясь под угрозой столкновения со снайперами или взрывными устройствами», – рассказывает бывший солдат и журналист Алон Давид. «Каждый гражданский может быть бойцом, униформы нет. Террористы выпрыгивают из туннелей, стреляют и возвращаются под землю. Только когда эта опасность минует, Газа может быть действительно умиротворена».
Только тогда возможно изменение мышления и среди палестинцев, полагает историк Вольфсон: «Национал-социализм не исчез из сознания немцев сразу после капитуляции 8 мая 1945 года, но соотношение сил – победитель, побежденный – было ясно. Сначала пришла власть НАД немцами, а затем мораль В немцев – потому что они поняли, что образ жизни прежнего врага был лучше, чем их собственное старое мышление».
Автор Зелигман добавляет: «Как и Германия тогда, Газа после войны нуждается в своего рода 'плане Маршалла'. Мир должен помочь, а израильское правительство должно найти путь к примирению, помимо всех военных вариантов. В противном случае стратегия Нетаньяху ведет в политическую и моральную ловушку – как у американцев во Вьетнаме или русских в Афганистане. Потому что для прочного мира одной победы оружием недостаточно».