В нескольких словах
Немецкий суд вынес решение по необычному соседскому спору, связанному с использованием батута. Соседи жаловались на нарушение приватности из-за высоких прыжков, но суд встал на сторону владельцев батута.
В Германии суд высшей инстанции рассмотрел необычный соседский спор, связанный с использованием батута. Камнем преткновения стала высота прыжков и связанное с ними возможное нарушение частной жизни.
Предметом жалобы соседей стало использование батута, установленного на соседнем участке. Они утверждали, что высокие прыжки (свыше 1,80 метра) позволяют видеть их дом, сад и террасу, нарушая их приватность. Соседи также жаловались на громкие звуки и стоны во время прыжков, а постоянное появление голов над забором называли раздражающим. По их мнению, это существенно нарушало их покой и право на частную жизнь.
Дело прошло через две судебные инстанции. Как Земельный суд Потсдама, так и Высший земельный суд Бранденбурга сошлись во мнении, что прыжки на батуте, в том числе превышающие высоту 1,80 метра, являются приемлемыми и должны быть терпимы.
Суды отметили, что использование батута является «социально адекватным» занятием, особенно если оно не используется специально для наблюдения за соседями. Кратковременные прыжки над забором не считаются нарушением приватности или общего права на неприкосновенность личности. Относительно шума и звуков, суды допустили, что они могут быть «невинными проявлениями детской радости жизни».
Таким образом, немецкие суды подтвердили, что прыгать на батуте, даже очень высоко, и выражать свои эмоции не является проблемой с точки зрения закона о добрососедстве.
