В конце марта в Амберге (Бавария) произошел инцидент: в классном чате начальной школы распространялись интимные фотографии девятилетней девочки. Восьмилетний одноклассник принудил ребенка к созданию этих снимков и поделился ими в группе.

Из-за подобных случаев дебаты о возможном запрете социальных сетей для подростков ведутся особенно эмоционально. Австралия уже ввела запрет для лиц младше 16 лет, и некоторые политики в Германии также призывают к этому. Педагоги и эксперты спорят, родители обеспокоены.

Кампания в поддержку текущей петиции в Бундестаг о запрете TikTok и других платформ для лиц младше 16 лет использует слоган: «Зои (12 лет) никогда не видела корову. Зато видела много другого». Это резкое предупреждение отражает суровую реальность. Однако те, кого это непосредственно касается, часто остаются в стороне от обсуждения.

Мы решили изменить это и поговорили с Магдаленой (12 лет), Эммой (13 лет) и Майей (15 лет) из Баварии в групповом чате WhatsApp. Майя учится в средней школе, Магдалена и Эмма — в реальной школе. Все трое активно пользуются социальными сетями примерно с 11 лет, предпочитая Instagram, Snapchat или TikTok.

Майя недовольна тем, что обсуждение ведется без участия подростков. Однако, основываясь на своем опыте, она склоняется к поддержке запрета.

В Германии нет законодательно установленного минимального возраста для использования социальных сетей. Платформы обычно указывают в своих условиях использования возраст 13 лет. Нарушение этого правила не имеет реальных последствий ни для провайдеров, ни для пользователей. Майя пишет: «Обойти эти блокировки так легко. Достаточно указать неверный год рождения, и тебе поверят, что ты старше».

«Я знаю тех, кто проводит в телефоне 10 часов»

Согласно недавнему исследованию, дети в среднем проводят в социальных сетях 2,5 часа в будни и 4 часа в выходные. Три девочки в нашем чате согласны: «Мы проводим меньше времени». Отчасти потому, что их родители ограничили время использования. Майя: «Но я знаю и тех, кто сидит в телефоне больше 10 часов». Свои еженедельные отчеты они отправлять не захотели. Заметно, что девочки много думали об этой теме и о том, чем они готовы делиться.

Однако не все дети так осведомлены. То, что попадает в интернет, остается там навсегда, и ошибки совершаются легко. Утечка военных чатов в США — лучшее доказательство того, что даже высшие круги безопасности могут потерять контроль. В Америке TikTok, кстати, запрещен законом с января. Платформе грозит полное отключение, если не найдется американский покупатель для американского подразделения китайской компании. Якобы Amazon проявляет интерес к покупке, как стало известно на этой неделе.

Большая неопределенность и потребность в просвещении отражаются и в том, что сериалы Netflix, такие как «Подростковый возраст», затрагивающие опасности социальных сетей, взлетают на вершины чартов стриминговых сервисов. А книга Джонатана Хайдта «Поколение тревоги: Как мы теряем наших детей в виртуальном мире и ставим под угрозу их психическое здоровье» сразу стала бестселлером.

Магдалена уже сталкивалась с негативом в сети. Тем не менее, она считает запрет плохой идеей и выступает за большее просвещение в школе.

Ясно одно: многие материалы не предназначены для подростков. Моббинг и ложные идеалы красоты — почти самые безобидные проблемы по сравнению с другими. Эмма говорит, что сталкивалась с плохим контентом, но: «Подробнее об этом говорить не хочу».

Дьявольское искушение или инструмент?

Действительно ли платформы — это зло для детей? Или это также инструмент для адаптации в цифровом мире? «Цифровое участие» — так это называет Федеральный центр по защите детей и молодежи в медиасфере. Это право закреплено в статье 17 Конвенции ООН о правах ребенка. Общий запрет, по мнению ведомства, является нарушением конвенции.

Что хорошего социальные сети предлагают детям? Эмма, Майя и Магдалена считают: «Общение с другими, развлечение смешными видео и снэпами. Отдых и новости». Магдалена пишет: «Я получаю знания. В социальных сетях информация для нас объясняется лучше, чем в любой новостной передаче».

Все трое недовольны тем, что их поколение не участвует в дискуссии о запрете. У них есть четкие мнения: Майя выступает за запрет до 16 лет и пишет, что часто хотела бы, чтобы ее друзья меньше сидели в телефонах. «Некоторые получили телефон в 8 лет и позже понимают, что хотели бы больше насладиться детством. Раньше мы больше играли с детьми на улице».

Эмма и Магдалена, напротив, не хотят, чтобы за них решали. Они требуют цифрового образования в школе: «Школа должна помогать, но не лекциями. Нам нужны проекты, где мы учимся пользоваться [соцсетями]. Вместе!» Потому что: «Запреты нас не остановят!»

Эмма говорит, что запреты легко обойти. Она также хотела бы, чтобы в школе через совместное обучение готовили к использованию социальных сетей и их опасностям.

Действительно, это подтверждает и первая оценка из Австралии, где с ноября 2024 года действует запрет для лиц младше 16 лет. На сайте австралийского ведомства по онлайн-безопасности «eSafety» был опубликован отчет о том, как дети обходят проверки безопасности, такие как инструменты анализа голоса. И делают это очень легко.

Решения пока нет

Когда и изменится ли что-то в Германии? Сомнительно. Несколько дней назад министры образования земель не смогли договориться даже об общем подходе к использованию смартфонов в школах. Только Гессен и Баден-Вюртемберг планируют ввести запреты на телефоны или обязательные правила на уровне земель.