Удар США по ядерной программе Ирана: остановка или эскалация?

Удар США по ядерной программе Ирана: остановка или эскалация?

В нескольких словах

После удара США по ядерным объектам Ирана возникает вопрос о дальнейших шагах. Несмотря на задержку программы, риски эскалации в регионе высоки, и Европа должна сыграть ключевую роль в сочетании военной силы и дипломатии для предотвращения дальнейшего конфликта.


Массированный удар вооруженных сил США по объектам, связанным с ядерной программой Ирана, стал поворотным моментом в противостоянии Тегерана и Запада. Многие эксперты сходятся во мнении, что для этой решительной меры были веские причины. Одной из последних стала позиция президента Ирана, заявившего в телефонном разговоре с главой Франции, что Тегеран «ни при каких обстоятельствах» не откажется от своего ядерного проекта, хотя и готов говорить об укреплении доверия к его мирному характеру. Это однозначный сигнал: иранские муллы добровольно не прекратят работу над получением ядерного оружия.

Однако после военных действий остаются серьезные вопросы и опасения.

Во-первых, можно уничтожить бетонные бункеры и центрифуги, даже расположенные глубоко под землей. Но знание о создании ядерных боеголовок невозможно стереть даже самой мощной бомбой. Эти планы хранятся в цифровом виде, а инженеры, способные их реализовать, всегда найдутся. Без смены режима в Иране его ядерная программа, вероятно, не только сохранится, но и может активизироваться.

Во-вторых, объявлено о возможных новых, более мощных ударах, если Иран атакует американские силы или не свернет свою ядерную программу. Высока вероятность продолжения военной конфронтации. Иранские атаки на базы США в регионе Залива, ракетные обстрелы со стороны «Хезболлы», атаки дронов хуситов, мины в Ормузском проливе – кто может гарантировать, что конфликт не выйдет из-под контроля и не перерастет в полномасштабную войну?

Атака способна отсрочить развитие ядерной программы Ирана на многие годы, возможно, даже на десятилетие – это значительный результат. Тем не менее, сохраняются тревоги, связанные с непредсказуемым стилем принятия решений у некоторых мировых лидеров. Непоследовательность верховного главнокомандующего создает опасную неопределенность, в том числе для союзников. А неопределенность на Ближнем Востоке – это прямой путь к эскалации.

Сейчас время для Европы взять на себя лидерство. Просто предостерегать, когда военные самолеты уже в воздухе, бессмысленно. Берлин, Париж и Лондон должны четко определить свою позицию. Это возможно только в союзе с Израилем и США. Только так можно эффективно сочетать военную силу и дипломатию. Военные удары без дипломатии – это лишь громкая и дорогая «пиротехника», эффект от которой быстро исчезает. А дипломатия без подкрепления военной мощью, особенно применительно к такому государству, как Иран, остается пустыми разговорами. Дипломатия требует мужества и ясности, чего, к сожалению, не хватало европейским странам в последние годы.

Необходимость ухода мулл очевидна для многих, но в этом государстве пока не видно оппозиционных сил, способных привести страну к лучшему будущему. Означает ли это, что бездействие было бы лучшим выбором? Нет. Движение Ирана к ядерной бомбе представляет экзистенциальную угрозу для всего региона.

Прошедшая ночь была громкой. Утро требует тихой, взвешенной разумности. Иначе в воздух поднимется нечто большее, чем стальные конструкции. Совершенный удар создал возможность. Нельзя допустить, чтобы она была упущена.

Про автора

Сергей - экономический обозреватель, анализирующий финансовые рынки США и мировые экономические тренды. Его статьи помогают читателям разобраться в сложных экономических процессах.