Все началось, когда Адольф Бельтран (Валенсия, 1958), будучи двадцатилетним юношей, планировавшим стать архитектором, решил посвятить себя журналистике. Сначала в журнале «Cairell», затем в «Noticias al Día» и еженедельнике «El Temps», а годы спустя — в «Джерело новини». Решительный и смелый, с многолетним опытом за плечами, в 2015 году он сделал важный шаг и запустил валенсийское издание Eldiario.es, где в течение десяти лет продвигал серьезную, динамичную и критическую журналистику.

Политический аналитик на À Punt Televisió, писатель и сотрудник культурных журналов, таких как «L’Espill» и «L’Avenç», Бельтран опубликовал несколько работ, в которых анализирует валенсийское общество: идентичность, средства массовой информации и массовую культуру, среди прочих аспектов. Кроме того, он является автором сборников рассказов и двух романов: «Луны Русафы», получившего премию Joanot Martorell, и «Estribord». Сейчас, достигнув переломного момента в жизни, он считает, что пришло время сбавить обороты и уступить место, вернуться, в некотором роде, к своим истокам как культурный журналист и возобновить проект романа, который он вынашивает уже некоторое время.

Мария: «Чтобы исцелиться, нужно назвать то, что с тобой происходит. Я сделала это с помощью «Робины»

Вопрос. Вы завершаете этап, и публикуется книга, отредактированная вами: Висент Вентура. Слова демократа. Интервью, 1960-1993.

Ответ. Именно так. Хочу думать, что теперь у меня будет больше времени для письма. Недавно мы отметили столетие Висента Вентуры, но это прошло без особого резонанса. Благодаря издательству Afers я смог взглянуть на Висента Вентуру как на журналиста и политика, дающего интервью, особенно в прессе, но не забывая об очень интересном устном аспекте, хотя и скудном, потому что есть только одно радиоинтервью, когда он был в Париже. Это публикация, которая дополняет другие о его личности и творчестве.

В. Как получилось, что вы стали журналистом, если собирались быть архитектором?

О. Из-за культуры... в 1979-1981 годах я был связан с журналом «Cairell», вращался в мире культуры и литературы, с Хосепом Пьера и Марком Гранеллом, среди прочих. Так что я бросил архитектуру и занялся журналистикой, а в 1986 году пришел в делегацию «Джерело новини», меня завербовал Мануэль Муньос. Это были годы пишущих машинок, ротационных машин и полных редакций, и в Валенсии нас было больше двадцати человек. Я занимался образованием и культурой, а в 1997 году мы создали «Quadern», который просуществовал до 2012 года в бумажном виде, около 600 номеров, плюс пару лет в цифровом формате.

В. В те годы вы были наблюдателем в первой линии эволюции культуры в Валенсийском крае. Как вы жили и видели эту эволюцию?

О. В те годы валенсийская культура и общество научились выживать, несмотря на враждебный политический аппарат, и мы были очень креативны в различных областях: было создано движение «Escola Valenciana», структурировано гражданское общество, появилось много музыкальных групп и певцов, издательский мир также консолидируется и растет.

Валенсийские правые застряли со времен Перехода и видят в интеллектуальном и моральном восстановлении Валенсийского края опасность

В. И где мы сейчас?

О. В момент, когда валенсийство доказало, что является движением модернизации валенсийского общества, способом доступа к современности из территории, которая была отодвинута на второй план и субсидиарна. Университет, например, был активным фактором восстановления валенсийской интеллигенции, важной социальной и гражданской структурой меньшинств, которые расширяются.

В. Мы снова живем в условиях атак и агрессии против культуры, общества и интеллигенции страны: каковы последствия этого?

О. Валенсийские правые застряли со времен Перехода и видят в интеллектуальном и моральном восстановлении Валенсийского края опасность, потому что, в то время как валенсийская культура и общество развивались, правые ничего не произвели, ни одной статьи с интеллектуальным интересом, никаких размышлений о политике или самоуправлении, они там же, где и всегда, с теми же клише и ложью, что и двадцать или сорок лет назад, и теми же избитыми фразами. В отличие от этого, существует много размышлений в области культуры и прогрессивной валенсийской политики левых. Валенсийский политический лагерь очень сильно развился и созрел, вплоть до того, что стал парламентской силой, что было невообразимо некоторое время назад. Это общество такое, и мы должны привыкнуть работать в этих условиях.

В. Сказывается ли управление «даной» на президенте Мазоне и ПП?

О. После «даны» правительство Валенсии находится в очень ухудшенном состоянии. Небрежность можно замаскировать или скрыть, но она непоправима. Мазон — амортизированный президент. Заменят его или нет? Мы можем выдвигать гипотезы, и не более того. Стиль Мазона — держаться за кресло, и ПП его поддерживает. Уже давно в Валенсии не было таких демонстраций, как в последние месяцы. Управление «даной» и последующее восстановление дискредитируют автономные институты, потому что создают впечатление, что валенсийцы — неряхи и воры, в то время как воры — это только они, часть, правые. Капитализация катастрофы происходит с этой стороны, и эти жестокие подходы предположительно имеют аудиторию и авторитет.

Адольф Бельтран в Центральном парке Валенсии

Моника Торрес

В. Коррупция — это тема, которая всегда беспокоила вас как журналиста.

О. С журналистской точки зрения, возможность раскрыть злоупотребления властью и коррупцию эпохи была триумфом, особенно вначале. Сейчас мы более подготовлены и с другим настроем. Следует помнить, что Саплана прибыл в Женералитат Валенсии уже запятнанным, спасенным от дела Насейро, и прессе было очень трудно смириться с тем, что нужно было раскрывать вещи, как это было в случае с управлением Риты Барбера в городском совете Валенсии. Дискурс ПП заключался в том, что валенсийцы собираются разбогатеть, и, наконец, мир обратит на нас внимание, и это предполагало использование коллективных комплексов валенсийцев для проведения совершенно коррумпированной политики. Разоблачение коррупции — очень позитивный факт, и больше всего я горжусь тем, что валенсийские журналисты смогли быть на высоте и действовать, чтобы разоблачить коррупцию.

В. Нет ли опасности снова впасть в коррупцию при восстановлении после «даны»?

О. Есть контракты с компаниями, которые осуждены за коррупционные действия. Сейчас труднее, чем раньше, скрыть определенные вещи, потому что сегодня прозрачность является условием, и в этом мы продвинулись вперед.

В. Как вы видите оппозицию в этом законодательном органе? Она выполняет свою роль?

О. Да, выполняет, но самая большая проблема, с которой она сталкивается, — это доминирование, которое правящая партия имеет над валенсийским медийным аппаратом, субсидиарной системой испанского. Валенсийское общество не имеет собственной коммуникативной системы, и все очень обусловлено. Оппозиция заставляет себя услышать в той мере, в какой это возможно, но это сложно. Кроме того, это также совпало со сменой поколенческого руководства в валенсийских социалистах и в Compromís, где также происходит смена. Приход Рибо в мэрию Валенсии был почти чудом, вещами, которые мы не могли себе представить, и это факт, который следует оценить и помнить. Мы думали, что это политическая сила, которая двигает людей только в регионах, в городах. Теперь мы знаем, что это не так, и что есть место для перемен и для другого политического управления. Мне не хватает книг и эссе, которые объясняют и размышляют о том, что произошло.

Валенсийский политический лагерь развился и созрел, вплоть до того, что стал парламентской силой, что было невообразимо некоторое время назад

В. Продолжает ли Хуан Фустер присутствовать в понимании валенсийского общества?

О. И еще как! Мы развились, конечно, но нас бы здесь не было без него. Я фустерианец и вентурист тоже, Фустер и Вентура — это те, кто заставил меня думать и любить мой народ. Вентура, который был пионером в понимании и объяснении экономической ткани Валенсийского края и рисковал своим имуществом и карьерой ради демократии. Памятные годы должны служить для размышлений, а не для сакрализации, они должны помочь понять, как все изменилось с его предложений, например, этой темы Països Catalans, которая, я думаю, очень вредит нам и которая не была намерением Фустера. Это термин, который служит для успокоения совести многих, особенно из-за пределов страны. Мы очень развились, Валенсия больше не та «столица невозможной современности», как говорил Карлос Перес, мы преодолели это состояние.

В. Завершая разговор, вы пережили переход от бумажной прессы к цифровой. Какое размышление вы можете сделать?

О. Произошли два больших изменения, которые совпали: технологическая революция и бизнес-кризис. Мы много говорим о первом, когда на самом деле произошло много вещей в результате кризиса бизнес-модели. Наступил момент в средствах массовой информации, которого никто не ожидал, ни здесь, ни в Соединенных Штатах, нигде. Руководители, которые получали большие зарплаты за планирование, не увидели грядущих изменений, и последствия были ужасными. Ротационные машины и распространение бумаги обанкротились, и в то же время мы не знали, как сделать цифровое издание прибыльным. Мы всегда опаздываем. Теперь мы знаем, что вы должны построить сообщество читателей, подписчиков, которые должны платить за поддержку этого сообщества. Реклама не поддерживает вас, потому что она попала на крупные интернет-платформы. Поэтому вам нужно создать это сообщество читателей, которые хотят, чтобы вы им объясняли, давали контент для чтения, читателей, которые хотят читать вас и платят за это. Подписки — это то, что делает цифровую прессу жизнеспособной, на самом деле, сейчас уже есть аудиты подписок.

В. Но есть ли читатели для такого количества цифровых изданий?

О. Нет, есть кризис читателей, но мы находим заголовки, за которые кто-то с деньгами платит, потому что ему это интересно и удобно, даже если у них нет читателей. Поэтому прозрачность и аудиты важны: знать, кто платит каждому средству массовой информации.