Эдуардо Саплана обжалует приговор к 10 годам тюрьмы за коррупцию

Эдуардо Саплана, бывший председатель правительства Валенсии и министр в правительствах Хосе Марии Аснара (Народная партия), подал апелляцию в Верховный суд, чтобы попытаться отменить свой приговор к 10 годам и 5 месяцам тюремного заключения. Экс-политик утверждает, что приговор основан на «сфабрикованных доказательствах, двусмысленных уликах и очевидных противоречиях», и нападает на провинциальный суд Валенсии, который признал его виновным в получении взяток от подрядчика в так называемом деле Erial – коррупционной схеме при выдаче разрешений на станции технического обслуживания (ITV) в период с 1997 по 2000 год, когда экс-лидер Народной партии возглавлял региональное правительство. Адвокат Сапланы также обрушивается на прокуратуру и Центральное оперативное подразделение (UCO) Гражданской гвардии.

Саплана, который в настоящее время находится на свободе, был признан виновным в преступлениях, связанных со злоупотреблением властью, взяточничеством, подделкой документов и отмыванием денег. В решении суда описывается, как через своего бывшего руководителя аппарата он сфальсифицировал процесс присуждения контрактов ITV и как параллельно организовал корпоративную схему и схему подставных лиц для получения многомиллионных взяток, не будучи «видимым ни в одной коммерческой или управленческой операции, которая могла бы связать его с выплатой согласованной комиссии». Более того, как говорится в приговоре, он «создал корпоративную структуру в Панаме с банковскими счетами в Андорре для получения денег, также полученных незаконным путем».

Однако экс-министр пытается опровергнуть этот тезис в Верховном суде, куда он направил документ на 190 страницах. В этом документе Саплана обрушивается на решение провинциального суда — как он уже делал в отношении расследования, инициированного против него Следственным судом № 8 Валенсии. «Этот приговор представляет собой серьезное нарушение принципов и основных норм уголовного процесса», — говорится в апелляции, в которой добавляется: «Он пришел, чтобы подтвердить и закрепить фактическую беззащитность, которую Саплана испытывал во время длительного следствия, большая часть которого проходила втайне».

По мнению защиты бывшего президента Валенсии, приговор основан не на «подлинных доказательствах», демонстрирующих преступления, совершенные политиком, а прибегает «к соглашениям, заключенным тайно» прокуратурой «с целью его инкриминировать». Таким образом, он пытается принизить значение показаний уругвайского адвоката Фернандо Бельхота и Хоакина Барсело, друга детства Сапланы. «Они получили выгоду от привилегированного обращения, как они сами, так и их супруги и их активы, в обмен на дачу показаний в суде против моего клиента», — заявляет адвокат экс-политика. Бельхот признал, что взял на себя ответственность за активы экс-лидера Народной партии за рубежом; а второй признал, что также действовал в качестве его подставного лица. «Он просил меня об одолжениях, мне это казалось нормальным, и я их делал. Если это значит быть подставным лицом, да, я был подставным лицом Сапланы», — сказал Барсело в суде.

«Приговор содержит бесчисленные недостатки, такие как осуждение моего клиента как виновного в злоупотреблении властью за решения, принятые третьими лицами, которых никто не обвинял или чье предполагаемое отступление от закона никоим образом не оправдано», — продолжает адвокат бывшего главы Consell: «Точно так же мой клиент осужден за взяточничество, когда, согласно самому приговору, предполагаемое предложение взятки было сделано после присуждения контракта компетентными органами». «И, наконец, Саплана осужден как виновный в отмывании денег за операции, в которых законность происхождения средств более чем доказана и в которых нет никакого сокрытия их подлинных бенефициаров», — добавляется в апелляции.

Наступление экс-министра также направлено против Центрального оперативного подразделения (UCO) Гражданской гвардии, которое он обвиняет в проведении «перспективного» и «параллельного» расследования в отношении Сапланы без «малейшего судебного контроля».