«Гарантированно правоэкстремистская»: Фезер не проверила отчет по АдГ

«Гарантированно правоэкстремистская»: Фезер не проверила отчет по АдГ

В нескольких словах

Нэнси Фезер, уходящий министр внутренних дел Германии, вызвала скандал, опубликовав отчет о признании партии АдГ правоэкстремистской без предварительной проверки, что вызвало критику и обвинения в политическом давлении.


Пятница, 11 часов, Висбаден

Предпоследний рабочий день Нэнси Фезер, в этот понедельник она войдет в историю как бывший министр внутренних дел после 1245 дней пребывания в должности. Она исполняет обязанности министра – и взрывает бомбу: она в одиночку объявляет о классификации Федеральным ведомством по охране конституции (BfV) всей АдГ как «гарантированно правоэкстремистской». Германия содрогается – Союз возмущен! Потому что, по информации BILD, Фезер сама сильно надавила, чтобы заключение экспертов было опубликовано до смены власти от красно-зеленых к черно-красным во вторник! И: согласно заявлениям из кругов Союза и служб безопасности, она «не позволила профессионально проверить» отчет в своем министерстве! При этом министерство и министр также несут прямую надзорную ответственность за внутреннюю разведку. Даже в СДПГ Фезер никто не верит в совпадения.

Читайте также После решения Федерального ведомства по охране конституции по АдГ: федеральные земли угрожают блокадой. Только три федеральные земли ведут АдГ как гарантированно правоэкстремистскую. После решения Федерального ведомства по охране конституции по АдГ: 1-я федеральная земля проверяет полицейских! Разрешено ли полицейским оставаться членами А...

Потому что отчет Федерального ведомства по охране конституции по АдГ был анонсирован еще в конце 2024 года. Но затем, как сообщают в министерстве и BfV, пришли светофорные коалиции и избирательная кампания – не лучшее время для бомбы. Окружение Фезер указывает на то, что она всегда объявляла о публикации экспертного заключения по АдГ, «как только оно будет готово» – «без политического влияния». Это она и сделала.

Также интересно

Но это также означает: Фезер пренебрегла профессиональной проверкой своим министерством, которая, по мнению многих экспертов, была необходимой. BILD знает: Вот как это было:

  • ▸ Вместо конца 2024 года BfV ставит штамп на своем отчете по АдГ только в пятницу, 25 апреля, как завершенном.
  • ▸ В следующий понедельник документ на 1100 страницах поступает в отдел «Общественной безопасности» министерства.
  • ▸ Во вторник Фезер впервые проинформировали, согласно заявлениям из министерства: Заключение по АдГ готово!
  • ▸ В среду отчет доходит до нее в виде министерского документа (картонная папка). Она решает: никакой проверки, никаких изменений, как в предыдущих случаях – например, в процедуре запрета НДПГ (2013–2017) при министре внутренних дел ХСС Хорсте Зеехофере (75). Цель якобы: противодействовать обвинению в политическом влиянии на отчет. Но в Союзе намекают: Фезер и руководство BfV хотели предотвратить изменения.
  • ▸ Еще в среду руководство BfV «по служебной лестнице» узнает о дате публикации.
  • ▸ В четверг, 1 мая: в Кельне, в BfV и в министерстве в Берлине готовятся пресс-релизы, составляются справочные документы с примерами цитат политиков АдГ из отчета.
  • ▸ Пятница, у Фезер еще два рабочих дня в качестве министра: канцлер Шольц, председатель СДПГ Клингбайль, Мерц и Добриндт будут проинформированы ею только утром.

Если версия, распространенная из ее окружения, верна, она приняла одиночное решение. Если все пойдет хорошо, она героиня – если пойдет плохо, все могут указать на экс-министра. Но, как бы то ни было: Фезер, которая, представляя себя в качестве министра внутренних дел более трех лет назад, могла назвать только одну тему, своим любимым лозунгом «Борьба с правыми» поставила громкий заключительный аккорд в своем пребывании в должности.

«Гарантированно правоэкстремистская»: Хрупалла: АдГ будет предупреждать Федеральное ведомство по охране конституции!

Read in other languages

Про автора

Виктор - политический обозреватель с многолетним опытом работы в американских СМИ. Его аналитические статьи помогают читателям разобраться в сложностях американской политической системы.