Возраст и политика: новый фактор?

Дональду Трампу 78 лет. В июне исполнится 79. Никто не называет его дедушкой. Никто даже не называет его старым. В 2015 году меня избрали мэром Мадрида. Мне был всего 71 год. Некоторые с любовью, а некоторые не очень, сразу же начали называть меня бабушкой. Крайне правые даже хотели оскорбить меня, называя старой. Наверняка повлияло то, что я женщина, вмешивающаяся в политику, да еще и в таком возрасте!

За 10 лет мир изменился. С одной стороны, контекст: увеличение продолжительности жизни. С другой стороны, и конкретно, появление пожилых политиков.

Хотя это все еще привилегия наиболее развитого мира, продолжительность жизни достигла целей, которые до недавнего времени были невообразимы. Пожилые люди стали сквозной социальной группой, процент которой по отношению к общему числу растет быстрее, чем другие возрастные группы. Хотя бы из-за нашего относительного веса мы превратились из балласта в относительно важную роль, с преобладающей ролью пенсий. Однако, помимо демографического веса, долголетие позволило так называемому третьему возрасту, с его выходом из формальной деятельности, начать развивать обновленную «активность». «Альтернативная» деятельность, которая указывает на ее большой потенциал, все еще скрытый и совсем не парадоксальный, который должен получить общественное признание и импульс, которого сейчас не хватает.

Если мы не прибегнем к «возобновлению трудовой деятельности», как это сделала я, пожилые люди осуществляют деятельность, не входящую в ВВП. Существует немалый процент волонтеров (Красный Крест, Банки продовольствия и многие другие места) и множество забот в домашнем хозяйстве о еще более старых (уже не удивительно встретить людей старше 65 лет, ухаживающих за своими родителями 80 или 90 лет), и, конечно же, о внуках и даже правнуках, внося пенсию в семейный доход во время кризиса. Нахождение вне того, что учитывает экономика, является следствием бюрократической жесткости пенсионной ситуации, которая, не позволяя пенсионерам работать, имеет тенденцию презирать и растрачивать старшие таланты.

Пожилые люди, благодаря достойным восхищения системам здравоохранения, могут предложить опыт и мудрость. Мы интересный GPS. Нам закрывают многие двери из-за недоверия и под предлогом предоставления новых рабочих мест молодым людям. И это делается без размышлений о том, что есть определенные виды работ, которые требуют дополнительных профилей, отличных от тех, которые мы ищем для молодых людей. Помню, несколько лет назад я познакомилась с платформой частного кредитования, которая поддерживалась как старыми банковскими специалистами, так и молодыми экспертами во всех видах технологических изобретений. Возможно, именно во взаимодополняемости заключается использование пожилых людей для управления странами.

Кажется, что все больше и больше мы сдаемся перед пожилыми лидерами. Президент Джо Байдену (82 года) уже был таким и, к сожалению, проявлял признаки старческого слабоумия. Но так бывает не всегда. Напротив, сейчас это случается все реже и реже. Мы переживаем нечто совершенно новое, не успев это осознать. Едва ли найден ответ на новое долголетие, кроме того, что оно дает расширение потребительских возможностей пожилых людей. В западном мире достигаются уровни долголетия, неслыханные до недавнего времени. В этом контексте появляются пожилые лидеры, даже старики.

Это может показаться чем-то новым, хотя есть известные прецеденты. Издревле почитали самых старых членов племени, чей возраст, который ассоциировался с мудростью, теперь показался бы нам почти юношеским. Более близкие ориентиры мы также найдем в исторических личностях, чья траектория сопротивления привела их к руководству процессами демократической трансформации, диаметрально и прямо противоположными тем, которые сегодня может осуществлять Трамп.

Сегодня демократы трепещут перед эффективной, грубой и жестокой дерзостью Трампа, стремящегося разрушить традиционные демократические структуры. Мы с недоумением спрашиваем, как это стало возможным. Возможно, мы не размышляли о потенциальной силе дерзости возраста.

Возможно, мы упустили из виду бесспорный блеск знаковых лидеров в защите принципа человечности, не осознавая ценности их возраста. Мы не можем забыть великое преобразование Южной Африки, которым мы обязаны Нельсону Манделе, президенту в 75 лет. Также, потому что мы все слушали его с уважением и интересом, новатору, бывшему президенту Уругвая Хосе «Пепе» Мухике, который пришел к власти в свои 74 года. Оба с большим опытом. С похожей траекторией, и снова действующий в свои 79 лет, Луис Инасиу Лула да Силва. Наш великий мэр Энрике Тьерно Гальван также имел опыт, чье наименование «старый профессор» контрастирует с его возрастом, который сегодня следовало бы считать относительно молодым (он пришел к власти в 61 год).

Пожилые люди сейчас могут быть важным активом для политики. Пожилые люди являются интересными субъектами для выполнения политической деятельности.

Приход пожилых людей в политику означает, среди прочего, что мы приходим или пришли с нашей завершенной карьерой, будь то профессиональной или деятельной и лидерской. Предприниматели, ученые, профессора, художники, различные специалисты и не только активисты, приходят со своим собственным и в то же время ярким опытом. В том или ином смысле, прогрессивные или консервативные, нас можно узнать по нашей траектории. Мы сделали свою жизнь, как правило, без ответственности за детей или ипотеку, у нас есть пенсии и, возможно, даже некоторые сбережения, которые избавляют нас от перегруженности нашими самыми насущными потребностями. Возможно, поэтому мы не боимся или боимся меньше (вносить новшества или делать то, что мы всегда считали необходимым), чем те молодые люди, более или менее зрелые, которые приходят в политику, думая о своем будущем. То, что они могут, возможно, поставить выше требований общего интереса.

Возможно, наиболее распространенным среди пожилых политических лидеров является отсутствие страха, соединенное, во всяком случае, с властью, которую дает им их долгая прожитая жизнь. Их присутствие на трибунах власти может поставить под сомнение что-то столь же важное, как тип политических лидеров, которых требует демократия.

В чем причина народного подъема этих очень особых пожилых политических лидеров?

Углубление в эти причины кажется необходимым. У меня нет никаких гарантий, но что-то мне подсказывает, что потребность в этих профилях свидетельствует о кризисе традиционных политических кадров. Молодые люди, которые вскоре подчиняются требованиям политических партий и заканчивают карьеру, в которой в первую очередь ценится слепая лояльность и сектантство. Молодые люди, которые, когда выделяются, первыми продолжают осуществлять свою относительную власть, достигнутую на тех же предпосылках.

Демократические системы основаны на человеческих организациях, о которых необходимо заботиться. Необходимо заботиться о демократии. Она, как и любая человеческая организация, страдает от неподвижности и течения времени, когда демократия становится рутиной, которая почти не оставляет места для инноваций. Забота — глагол, укорененный в женской культуре — подразумевает прежде всего смотреть, смотреть, чтобы анализировать то, о чем мы заботимся.

Забота означает наше стремление предоставлять то, что нужно субъекту нашей заботы (ребенку, любви, растению, работе) для развития его сущности, его судьбы, его жизни.

В профилях пожилых политиков необходимо проанализировать, как ценность может превратиться в безрассудство. Нас должна пугать дерзость некоторых пожилых людей, когда они могут стремиться разрушить демократические модели. Однако давайте ценить ее, чтобы способствовать тому, чтобы пожилые люди осуществляли ее как в политике, так и в более спокойных и потенциально полезных задачах, социально и в плане сосуществования.

Мануэла Кармена была судьей, членом CGPJ (1996-2001) и мэром Мадрида (2015-2019).