В нескольких словах
В статье критикуется политика правительства Испании, которое, несмотря на заявления о разнообразии, действует в интересах определённых регионов и собственных политических целях. Автор указывает на дисфункциональность системы, отсутствие прозрачности в принятии решений (в частности, по вопросу увеличения расходов на оборону) и использование «трилизма» для обхода парламентских процедур и общественного мнения. Подчеркивается зависимость правящей партии PSOE от поддержки националистической партии Junts и слабость оппозиции.
Иногда говорят, что партия «Junts» создает проблемы правительству, но это не всегда так.
По некоторым вопросам, по которым левоцентристам сложно определиться, они могут адаптировать позицию радикальной националистической правой партии, у которой, по крайней мере, есть своя линия. Эта линия заключается в том, чтобы показать, что существуют одни правила для всех и другие правила для них. Почти все изменения помогают упростить возведение границы, но наиболее здравомыслящие понимают, что спешить не стоит. (То, что конкретные меры противоречат равенству или являются ксенофобскими, не имеет значения: они прогрессивны, потому что их продвигает прогрессивное правительство).
Таким образом, в некоторых вопросах Испанская социалистическая рабочая партия (PSOE) думает так, как скажет «Junts», в то время как Народная партия (PP) часто не знает, что думает, или боится это сказать. Это происходит как в важных вопросах, так и в ложных дебатах, составляющих большую часть нашей политической жизни. PP не всегда извлекает выгоду из своей территориальной власти, а в Валенсии у неё есть «барон» с явно выраженным фурункулярным характером.
Правительство проповедует дискурс разнообразия, но разнообразие заключается в предоставлении привилегий территориям, которые ему выгодны, и в открытых нападках на Мадридское сообщество, что демонстрирует своего рода фрейдистский централизм. Значение, придаваемое различию интересов и проблем на территориях, настолько велико, что несколько министров совмещают свою работу с руководством оппозицией в автономиях: на самом деле, нет других интересов, кроме интересов центрального правительства. Страна работает без бюджета, потому что зачем он нужен, и несколько автономий тоже. Дисфункциональность такова, что объявлено, что увеличение расходов на оборону не должно проходить через парламент: звучит тревога, нам нужно изменить нашу модель, чтобы спасти наши самые ценные завоевания, увеличение поддерживают две партии, представляющие 66% электората, но мы не будем говорить об этом, потому что это покажет хрупкость правительства, которое, если не смотрит вниз, то и не падает, как в мультфильмах.
Любое решение — это вариант «трилизма»: предложенный путь, который лишает граждан дебатов, дает исполнительной власти функции, принадлежащие законодательной, и преувеличивает разногласия между наиболее голосующими партиями; бухгалтерская уловка, которая включала бы меньшую, чем объявлено, модификацию и маскировала бы другие статьи расходов под расходы на оборону; и вариант с видимостью действий, когда правительство в конечном итоге согласилось бы обратиться в парламент, и мы все должны были бы поблагодарить его за эту деталь.
