В нескольких словах
Земельный конституционный суд Саксонии проверяет данные выборов в местный парламент 2024 года из-за внезапного появления около 45 000 голосов в пользу «Зеленых», СДПГ и Левых. Этот скачок повлиял на распределение мандатов в Ландтаге. Суд серьезно относится к делу, что может привести к пересчету или повторным выборам.
ДРЕЗДЕН – Земельный конституционный суд Саксонии начал рассмотрение жалоб, связанных с итогами выборов в местный Ландтаг (земельный парламент), прошедших 1 сентября 2024 года. В центре внимания – «загадочный» прирост примерно в 45 000 голосов в пользу партий «Зеленые», СДПГ и Левые, зафиксированный незадолго до полуночи в день голосования.
Согласно данным с сайта земельного избиркома, в течение вечера 1 сентября промежуточные результаты подсчета голосов публиковались несколько раз. Так, к 23:20, после обработки бюллетеней в 431 муниципалитете, партия «Зеленые» имела 3,7% голосов. Однако уже через тринадцать минут, в 23:33, при подсчете данных из 429 муниципалитетов (меньше, чем ранее), результат «Зеленых» неожиданно вырос до 4,5%. В окончательном предварительном результате, основанном на подсчете в 435 муниципалитетах, доля «Зеленых» составила 5,1%.
Этот внезапный скачок в количестве голосов существенно повлиял на распределение мест в Ландтаге. По сравнению с предварительными расчетами, основанными на более ранних данных, «Зеленые» (7 мест), Левые (6) и СДПГ (10) получили по одному дополнительному мандату. Одновременно с этим ХДС потеряла два места (получив 41 вместо 43), а АдГ – одно место (получив 40 вместо 41).
Земельный избирком Саксонии ранее комментировал эти расхождения, заявляя, что данные на его сайте являются лишь «ориентировочными» и «поэтому не являются надежной основой для расчетов».
Однако эти объяснения не удовлетворили местного информатика из Дрездена. С помощью адвоката из Делитча он обратился в комитет по проверке выборов Саксонского Ландтага, но его обращение было отклонено.
В результате, адвокат подал жалобу в Земельный конституционный суд Саксонии. В жалобе утверждается, что формальное отклонение предыдущих обращений нарушает принципы публичности выборов, их проверяемости и равенства, а также право на эффективную правовую защиту и заслушивание.
Конституционный суд уже запросил необходимые документы у Ландтага. Эксперты расценивают это как серьезный признак того, что высшие судебные инстанции региона крайне серьезно относятся к данному делу.
В случае подтверждения выявленных несоответствий, это может привести к значительным политическим последствиям, вплоть до пересчета голосов, изменения распределения мест в парламенте или даже проведения повторных выборов в отдельных избирательных округах.
