В нескольких словах
Выборы трех новых судей Федерального конституционного суда Германии отменены из-за внутренних разногласий в правящей коалиции между СДПГ и ХДС. Причиной стало неспособность партий договориться по кандидатуре Фрауке Брозиус-Герсдорф, в отношении которой были выдвинуты обвинения в плагиате.
БЕРЛИН – Напряженные разногласия между правящими коалиционными партиями Германии, Союзом (ХДС/ХСС) и Социал-демократической партией (СДПГ), привели к отмене выборов новых судей для Федерального конституционного суда. Голосование по кандидатурам трех новых судей Бундестага было окончательно исключено из повестки дня.
Причина отмены: СДПГ и ХДС не смогли прийти к соглашению по кандидатуре, предложенной СДПГ, — Фрауке Брозиус-Герсдорф.
По имеющимся данным, руководство фракции и партии СДПГ согласилось с предложением, поступившим от Союза. Председатель СДПГ и вице-канцлер Ларс Клингбайль (47 лет), а также глава фракции Маттиас Мирш (56 лет) провели кризисные переговоры с 10 часов утра, после чего должно было состояться заседание фракции.
ЧТО ПРОИЗОШЛО?
Накануне вечером австрийский исследователь плагиата Штефан Вебер обнародовал обвинения. По его словам, он провел проверку без какого-либо заказа. Программное обеспечение выявило совпадения в диссертации Брозиус-Герсдорф и хабилитационной работе ее мужа.
«Лично я считаю маловероятным, что хабилитант воспользовался диссертацией, но, конечно, это тоже возможно», — сообщил Вебер. Он также уточнил в соцсети X, что утверждение ХДС о наличии именно «обвинений в плагиате» неверно.
«Докторская диссертация и хабилитационная работа были завершены почти одновременно в 1997 году», — написал Вебер в X. Он предположил, что Брозиус-Герсдорф могла списать у своего мужа – или наоборот. Возможно, один из них не знал о работе другого. Еще одна возможность – их совместная работа, но в таком случае это должно было быть указано в предисловии. Брозиус-Герсдорф защитила докторскую диссертацию в 1997 году, а ее муж, согласно его биографии, завершил хабилитацию в 1998 году.
