В нескольких словах
Несмотря на сокращение числа депутатов с 733 до 630 в результате реформы, расходы на содержание Бундестага ФРГ не уменьшились и превышают 1 миллиард евро в год. По данным Союза налогоплательщиков, это связано с сохранением пустующих офисов и продолжением дорогостоящих строительных проектов. Организация критикует неэффективное использование средств и предлагает дальнейшее сокращение парламента.
733 депутата, более 10 000 сотрудников, 1,2 млрд евро из средств налогоплательщиков в год: изначально реформа избирательного права и последующее сокращение раздутого парламента должны были, прежде всего, снизить расходы. Прочь от «раздутого Бундестага», — заявляли в бывшем коалиционном правительстве «Светофор». Но, несмотря на сокращение числа депутатов с 733 до 630, Бундестаг остается дорогим удовольствием. К такому выводу пришел Союз налогоплательщиков Германии.
► Их вывод: Бундестаг остается слишком дорогим, а возможности для экономии не используются. Только сокращение до 500 депутатов могло бы снизить расходы ниже одного миллиарда евро в год.
Объяснение: Расходы не снижаются, потому что освободившиеся офисные помещения выбывающих депутатов не были сданы. По данным Союза налогоплательщиков, они просто пустуют.
► Администрация Бундестага продолжает использовать 32 объекта недвижимости в Берлине с общим числом 6300 офисов, хотя сотни помещений могли бы быть освобождены. «Дорогостоящие строительные проекты, такие как Дом Марии-Элизабет Людерс (430 млн евро) и Луизенблок Вест (70 млн евро), продолжаются», — говорится в отчете.
«Теперь депутатов стало меньше, а значит, меньше и их сотрудников, а также меньше сотрудников фракций, поскольку в новом Бундестаге представлено всего пять фракций. Исходя из этого, мы подсчитали, что более 500 офисов могли бы быть освобождены – даже если бюрократический аппарат администрации не будет сокращен», — заявляют в Союзе налогоплательщиков.
Это также означает, что 23 кандидата, избранных прямым голосованием (18 из них от ХДС), которые не прошли в Бундестаг из-за реформы избирательного права, введенной правительством «Светофора», по-видимому, были исключены из парламента без достаточных оснований.
Глава Союза налогоплательщиков Райнер Хольцнагель отмечает: «При реформе избирательного права нельзя повторять односторонних действий парламента, как это было в последний раз с коалицией «Светофор». Для сохранения общественного признания любая реформа должна опираться на максимально широкий консенсус в Бундестаге». Он требует, чтобы избирательное право «не было игрушкой партийно-тактических расчетов», а «в качестве высшего приоритета всегда учитывало избирателя как суверена».
