
В нескольких словах
Выдвижение Анналены Бербок на пост председателя Генассамблеи ООН вместо ранее ожидавшейся Хельги Шмид вызвало резкую критику внутри организации и со стороны дипломатических экспертов. Критики считают это политическим маневром, подрывающим доверие к процедурам ООН и игнорирующим заслуги Шмид. Бербок отвергает обвинения, заявляя о совместной подготовке кандидатуры.
Волна критики в адрес уходящего министра иностранных дел Германии Анналены Бербок из-за ее спорного выдвижения на пост в ООН нарастает! На прошлой неделе стало известно, что правительство ФРГ выдвинуло Бербок в качестве кандидата от Германии на пост председателя Генеральной Ассамблеи ООН на сессию 2025/26 года.
Изначально на эту должность планировалась дипломат Хельга Шмид (64 года), которая до конца 2024 года занимала пост генерального секретаря Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
Внутренние чаты сотрудников ООН свидетельствуют о недовольстве
Внутренние переписки, ставшие доступными журналистам, показывают, насколько велико недовольство этим кадровым решением среди сотрудников ООН. Послы, судя по всему, больше поддерживали кандидатуру Шмид, чем Бербок.
Решение в пользу Бербок называют «неуважительным». «Назначение Бербок усилит впечатление, что влиятельные государства злоупотребляют ключевыми позициями в ООН в своих целях», — цитирует одно из сообщений в чате. Отмечается, что на посту министра иностранных дел Бербок проводила «очень поляризующую» политику, например, в отношении Китая, назвав китайского лидера Си Цзиньпина «диктатором».
Резкая критика от экспертов
Кристоф Хойсген (70 лет), бывший глава Мюнхенской конференции по безопасности и многолетний посол Германии в ООН, вновь резко раскритиковал номинацию. «ООН — это не магазин самообслуживания», — заявил он.
Хойсген подчеркнул, что Шмид уже была официально номинирована, провела переговоры с более чем 100 делегациями и пользуется международным уважением. «И вдруг такой резкий поворот. Один коллега из ООН написал мне: „Мы думали, такое случается только в авторитарных государствах“», — сказал Хойсген.
Бербок защищает свою номинацию
«Это будет решающий год для Генеральной Ассамблеи», — заявила Бербок в четверг, ссылаясь на сложный поиск преемника Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша. Она отвергла критику в том, что своей кандидатурой вытеснила Шмид и обесценила ее контакты, налаживаемые в Нью-Йорке месяцами.
«Кандидатура от Германии», по словам Бербок, готовилась «естественно, совместно», так же как и определение тем. «Поэтому речь идет не об отдельных личностях». Шмид «продолжит работу на ведущей позиции», — заверила Бербок.
Согласно внутренним договоренностям ООН, пост Председателя Генеральной Ассамблеи на сессию 2025/26 года отводится группе западноевропейских государств. Германия получила право на выдвижение кандидата некоторое время назад. Выборы председателя Ассамблеи, в которой представлены все 193 государства-члена ООН, состоятся в начале июня. Срок полномочий начнется в сентябре и продлится один год.