В нескольких словах
Бывший министр здравоохранения Германии Карл Лаутербах в телеэфире заявил, что отчет о расследовании закупок масок во время пандемии критикует не только экс-министра Йенса Шпана, но и бывшего канцлера Олафа Шольца за одобрение оплаты некачественных товаров. Это заявление вызвало новую волну обсуждений о роли различных политиков в "масочном скандале".
В Германии разгорается новый виток дискуссии вокруг закупок медицинских масок во время пандемии коронавируса. Бывший министр здравоохранения ФРГ Карл Лаутербах (СДПГ) в эфире программы Маркуса Ланца неожиданно привлек к обсуждению "масочного скандала" и бывшего канцлера Олафа Шольца (СДПГ), хотя ранее основной фигурантом критики считался экс-глава Минздрава Йенс Шпан (ХДС).
Речь идет об отчете специального следователя Маргареты Судхоф, который анализирует процесс закупок масок федеральным правительством. Комментируя критику Судхоф в адрес Шпана, Лаутербах признал, что его ведомство также не вышло "сухим из воды". На уточняющий вопрос Ланца о том, что именно сказано в отчете о нем самом, Лаутербах уклонился от прямого ответа, предложив "самим провести исследование".
Однако затем Лаутербах сделал неожиданное заявление: "Кстати, Олаф Шольц тоже не остался совсем без критики". Ведущий немедленно поинтересовался, что именно написано в отчете про Шольца. Лаутербах пояснил, что, если информация верна, то Шольц, будучи тогда министром финансов, должен был санкционировать или санкционировал суммы, за которые впоследствии была поставлена некачественная продукция.
По словам Лаутербаха, "был поставлен брак, были заплачены высокие суммы, это, конечно, неправильно". Он подтвердил, что речь идет о закупках масок, подчеркнув, что поставленный товар не соответствовал своей стоимости, а логистическая компания не могла проверить качество. На изумленный вопрос Ланца, действительно ли это указано в отчете Судхоф, Лаутербах ответил утвердительно, добавив, что "детали здесь не имеют значения".
Ланц не согласился с этим, настаивая на важности деталей. Лаутербах попытался сменить тему, сказав о необходимости самокритики и о том, что он, если бы мог вернуться назад, раньше бы привлек госпожу Судхоф к этой работе. Присутствовавшая в студии журналистка Кристина Берндт отметила, что Лаутербах, будучи министром, мог опубликовать отчет раньше, так как он был готов с января 2025 года. Лаутербах объяснил задержку необходимостью предоставить возможность для комментариев всем, кого затрагивает отчет.
На вопрос, читал ли отчет Йенс Шпан, Лаутербах ответил, что не знает и что отчет готовился не конкретно по Шпану. Он подчеркнул, что не несет ответственности за Шпана, поскольку тот не был его сотрудником, и у него нет по отношению к нему "обязанности попечения". Когда Ланц указал, что Шпан является центральной фигурой в деле, и спросил, была ли у него возможность высказаться, Лаутербах холодно ответил, что это было не расследование против Йенса Шпана, поэтому ему такая возможность не предоставлялась.
Ланц назвал ситуацию "политическим душком", предположив партийную тактику, поскольку для выяснения всех обстоятельств должен быть опрошен человек, несущий основную ответственность. Лаутербах возразил, что задачей отчета было установить факты внутри ведомства, а не опрашивать политических руководителей, таких как Меркель, Шольц, он сам или Шпан.
В конце дискуссии Лаутербах выразил недоумение, почему нынешний министр здравоохранения Нина Варкен (ХДС) до сих пор не предоставила отчет Йенсу Шпану, заметив, что "это не сделало бы его глупее". Таким образом, обсуждение "масочного скандала" и отчета Судхоф выявило новые аспекты и перенесло часть внимания с Йенса Шпана на роль Олафа Шольца в процессе одобрения закупок некачественных масок.
