В нескольких словах
Интервью с лидером АдГ Алис Вайдель было сорвано из-за протеста. Возник спор, выиграла ли она от этого инцидента, представив себя жертвой "лево-зеленого класса", или же это было преднамеренное действие активистов.
Берлин – Интервью с главой партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) Алис Вайдель оказалось сорвано в ходе мини-демонстрации. Вопрос, который теперь стоит на повестке дня: стала ли Вайдель жертвой произошедшего инцидента, или же хаотичное интервью в итоге сделало ее негласной победительницей?
Парламентский секретарь АдГ Бернд Бауманн считает, что ситуация очевидна. В своем комментарии он назвал Вайдель жертвой предполагаемого "лево-зеленого класса", охватывающего политиков, значительную часть медиа и множество неправительственных организаций. "Эта катастрофа уже стала историческим документом того, что возможно в Германии благодаря этому лево-зеленому классу", – заявил Бауманн.
Бауманн также утверждал, что "Центр политической красоты" (ЦПБ), взявший на себя ответственность за акцию, получает финансирование "всеми возможными способами". Однако основатель ЦПБ Филипп Рух категорически опроверг это заявление, подчеркнув, что с момента основания центр "не получил ни цента" государственных средств. По его словам, средства на приобретение и переоборудование автобуса со звуковой системой ЦПБ собрал за счет краудфандинга.
Вопрос о том, каким образом активистам удалось узнать время записи интервью, Рух оставил без ответа, заявив: "Это останется нашим секретом". Он также защитил действия ЦПБ, утверждая, что АдГ "не имеет никакого права на 'летнее интервью'". Согласно действующему законодательству, партия может лишь требовать освещения своей деятельности в новостных выпусках.
Критика со стороны политиков и медиа, предполагающая, что акция могла быть выгодна исключительно АдГ, не находит отклика у Руха. Он настаивает: "Только самые упорные до сих пор сомневаются, что это насквозь крайне правая организация, маскирующаяся под партию". Тем не менее, АдГ активно продвигает версию о Вайдель как жертве интриги. Бауманн добавил: "Все эти силы, которые мы называем лево-зеленым классом, действовали сообща. Им даже не нужно было заранее договариваться, это происходит практически автоматически".
По мнению политолога из Кёльна Томаса Егера, такая ситуация вполне может помочь главе партии. "Вполне понятно, что реакционеры, националисты и ревизионисты теперь будут хвалить дисциплинированность Вайдель", – прокомментировал он. – "С Вайдель не могло случиться ничего лучше, чем эта шумиха". Предполагаемая несправедливость, по словам Егера, позже будет служить предлогом для оправдания жестких мер – так же, как это было в случае с Трампом и СМИ.
"Это сценарий для всех популистов", – отметил Егер. – "Ход интервью снова становится элементом самоидентификации АдГ как притесняемой группы, и это сплачивает ее сторонников".
