
В нескольких словах
Годовой отчет уполномоченного берлинской полиции выявил ряд серьезных жалоб граждан на действия полицейских, включая злоупотребление властью, незаконные задержания и неправомерные действия при расследованиях. Эти случаи вызвали общественный резонанс и требуют тщательного разбирательства для восстановления доверия к правоохранительным органам.
Берлин – Трудно поверить!
Новый годовой отчет уполномоченного берлинской полиции Александра Оерке (63 года) раскрывает ужасающие жалобы граждан. Всего в прошлом году было подано 254 заявления и жалобы (в 2023 году: 202), в том числе о нарушениях, укрывательстве и проступках со стороны должностных лиц. Но также и много необоснованных обвинений. BILD рассказывает о 5 случаях.
Садовод столкнулась с проблемами из-за штрафов от соседей-полицейских.
ПРОБЛЕМА 1: У садовода спор с соседом по участку и председателем садового товарищества – оба полицейские. Сосед угрожает, что «она еще подивится». Вскоре на женщину обрушивается десять ложных обвинений в неправильной парковке на территории. Она обращается к берлинскому уполномоченному по вопросам полиции – и тут же получает уведомление о расторжении договора аренды участка. Инициатором штрафов за неправильную парковку оказывается тяжело больной сосед по участку, который написал коллеге по электронной почте: «Эта дама здесь создает проблемы, ей нужно показать границы». Последствия: дисциплинарное и уголовное расследование в отношении должностных лиц, в том числе за принуждение.
«Добровольный анализ мочи» при контроле был незаконным.
ПРОБЛЕМА 2: Водителя возмутил контроль зимних шин в снегопад на улице 17 июня. Дело в том, что сотрудники полиции также хотели взять «добровольный анализ мочи». В общей сложности его задержали на два часа. Это неправда: это было всего 45 минут, но ни у одного из 62 проверенных не должны были требовать анализ мочи. Эта мера, не основанная на подозрениях, была незаконной.
Мужчина хочет вернуть подаренное ожерелье после расставания.
ПРОБЛЕМА 3: Женщина хочет вернуть ключ от квартиры после расставания – мужчина в ответ требует ценное ожерелье и вызывает полицию. Он якобы хотел подарить ей это ожерелье, поэтому оно все еще является его собственностью. Однако женщина показывает старые фотографии с украшением на шее. Полицейские забирают ожерелье. Когда женщина через несколько дней хочет забрать его, выясняется, что офицеры уже отдали его мужчине. Неправомерно, он должен был подать иск в гражданский суд. Последствия: против полиции возбужден иск женщины о возмещении ущерба.
По крайней мере, восемь процентов из 254 заявлений и жалоб в прошлом году (2023: 202) выявили нарушения, укрывательство и проступки со стороны должностных лиц.
Убийца убегает и пачкает мебель кровью.
ПРОБЛЕМА 4: Спецназ хочет арестовать предполагаемого убийцу, который убегает через балкон в гостиную соседки. Там мужчина арестован, но соседка остается с поврежденной и окровавленной мебелью. Ни финансовое управление, ни полиция не хотят платить, только организация «Помощь жертвам» приходит на помощь. Последствия: Уполномоченный считает уместным, чтобы утраченное доверие к государству восстанавливалось не только частной организацией.
Государственная безопасность расследует дело против 9-летнего мальчика из-за фотографии Гитлера.
ПРОБЛЕМА 5: Мать жалуется, что государственная безопасность ведет расследование в отношении ее 9-летнего (!) сына. Она узнает об этом случайно от службы по делам молодежи. Он якобы разместил фотографию Гитлера в классном чате WhatsApp. При этом у него нет мобильного телефона, и он никогда не был участником такой группы. Это подтверждает классный руководитель, который предполагает путаницу в именах. Оказывается, что LKA допустило несколько ошибок. Однако перед матерью не извиняются, но позже, по крайней мере, удаляют неверные детские данные из системы. Последствия: Для уполномоченного это пример того, как трудно порой защититься от ошибочных расследований.