Французский ученый, которому США запретили въезд в страну 9 марта, нарушил соглашение о конфиденциальности с Национальной лабораторией Лос-Аламоса. По данным американских властей, он хранил конфиденциальную информацию на электронном устройстве, пытался скрыть это и признался, что получил ее без разрешения. Именно это стало причиной отказа во въезде, заявила заместитель министра внутренней безопасности Триша Маклафлин, подчеркнув, что «любые утверждения о том, что отказ был основан на политических убеждениях, являются полностью ложными».

Министр высшего образования и исследований Франции Филипп Батист заявил в среду, что решение о запрете на въезд ученого из Национального центра научных исследований (CNRS) «было принято американскими властями, потому что телефон этого исследователя содержал переписку с коллегами и друзьями, в которой он выражал личное мнение о политике администрации Трампа в области исследований».

Ни французские власти, ни CNRS не раскрыли личность исследователя, специализирующегося в области космоса, а также конкретные обстоятельства и сообщения, которые могли бы вызвать отказ в прохождении таможенного контроля. Также не было предоставлено никаких доказательств того, что именно это стало причиной отказа, и не было объяснено, почему обвинения против пограничников были выдвинуты более чем через неделю после инцидента.

Американские власти также не раскрыли личность вовлеченного лица и не предоставили подробностей об обстоятельствах отказа, за исключением того, что французский исследователь неправомерно хранил на своем электронном устройстве конфиденциальную информацию из Национальной лаборатории Лос-Аламоса в Нью-Мексико. Неизвестно, какие отношения связывали исследователя с этой организацией. Лаборатория, основанная армией и Робертом Оппенгеймером, руководителем Манхэттенского проекта и отцом атомной бомбы, подчиняется Министерству энергетики. В настоящее время ее сфера деятельности выходит далеко за рамки ядерной энергетики.

Несмотря на отрицание США политических мотивов отказа на границе, министр высшего образования и исследований Франции настаивал на этой идее в пятницу в интервью Sud Radio. Филипп Батист назвал этот случай «чрезвычайно нетипичным» и «поводом для беспокойства». Министр признал, что не разговаривал напрямую с ученым, но отметил, что его министерство находится с ним в контакте.

Все лица, прибывающие в пункт въезда в США, подлежат индивидуальной проверке. Сотрудники Бюро таможенного и пограничного контроля США (CBP) в плановом порядке определяют допустимость въезда иностранцев. Если во время проверки на электронных носителях обнаруживаются подозрительные материалы, это может привести к более детальному анализу. Однако, по данным этого ведомства, «утверждения о том, что такие решения мотивированы политически, совершенно необоснованны».

В редких случаях (менее 0,01% случаев) сотрудники могут проверять мобильный телефон, компьютер, камеру или другие электронные устройства путешественника во время процесса проверки, случайным образом или при наличии каких-либо признаков, информации или подозрений в отношении данного лица. «Эти проверки использовались для выявления и борьбы с террористической деятельностью, детской порнографией, контрабандой наркотиков, торговлей людьми, контрабандой крупных сумм наличных денег, нарушениями экспортного контроля, нарушениями прав интеллектуальной собственности и визовым мошенничеством, среди прочих нарушений», — утверждает CBP. Кроме того, по данным агентства, пограничные проверки электронных устройств часто имеют решающее значение для определения намерений лица при въезде в США и, следовательно, предоставляют дополнительную информацию, относящуюся к его допустимости. «CBP установил строгие руководящие принципы, выходящие за рамки действующих правовых требований, чтобы гарантировать, что эти проверки проводятся осмотрительно и ответственно и соответствуют общественному доверию», — уверяет организация.

В последние недели произошло несколько необычных задержаний канадских и европейских туристов на границах США. Немецкий турист Лукас Зилафф утверждает, что провел 16 дней под стражей в Сан-Диего, прежде чем ему разрешили вернуться в Германию после обвинения в проживании в Лас-Вегасе со своей американской подругой. Зилафф заявляет, что живет в Германии и никогда не превышал разрешенный 90-дневный срок пребывания в США. По меньшей мере еще три международных путешественника утверждают, что были задержаны на границе и в течение длительного времени содержались в центрах содержания под стражей, сообщает Associated Press. Все они утверждают, что не нарушали условий своих разрешений и не совершали никаких преступлений.

Инциденты на границе вызывают беспокойство у путешественников, в то время как администрация Трампа рассматривает возможность полного запрета на въезд гражданам более чем 40 стран. Некоторые университеты и организации призывают своих иностранных студентов и сотрудников учитывать риски поездок во время весенних каникул, учитывая возможность изменения требований к повторному въезду.