В нескольких словах
Футбольный клуб «Ганза» Росток подал апелляцию в арбитражный суд на решение DFB о переносе матча. Клуб считает, что DFB не учел их аргументы и ставит под угрозу честность соревнований из-за плотного графика игр, вызванного переносом матча по вине «Унтерхахинга».
«Ганза» Росток переходит к следующей юридической инстанции в споре о переносе матча третьей лиги с командой «Унтерхахинг».
После того, как Федеральный суд DFB отклонил административную жалобу «Ростока», клуб третьего дивизиона объявил о подаче апелляции в Постоянный арбитражный суд. В заявлении клуба говорится: «С нашей точки зрения, в обосновании решения Федерального суда DFB центральные аргументы ФК «Ганза» не были в достаточной мере учтены».
В частности, клуб критикует тот факт, что DFB ставит интересы ассоциации – то есть спортивное проведение всех игр – выше индивидуального неправомерного поведения «Унтерхахинга».
Читайте также
Суперпобеда над «Верль»: Кинсомби сделал хет-трик! «Ганза» мечтает о 2-й лиге
15-я победа в сезоне для «Когге» была впечатляющей!
После суперпобеды над «Верль»: «3-я лига здесь ни при чем...»
После победы над «Верль» со счетом 4:0 «Ганза» находится на волне эйфории.
По мнению «Ганзы», «явная вина «Унтерхахинга» в отмене игры», например, из-за отсутствия утвержденной концепции безопасности и несоблюдения официальных сроков, «должна быть расценена как неявка на матч».
Поэтому, с точки зрения «Ростока», матч должен был быть «засчитан со счетом 0:2 в пользу «Унтерхахинга»».
Три игры за пять дней: «Ганза» видит конкурентный недостаток
Перенос матча на 29 апреля на 19:00 вынуждает «Когге» к напряженному графику игр: между 29 апреля и 3 мая запланированы три обязательных матча – два из которых на выезде, включая полуфинал Кубка земли в Шёнберге и матч лиги в Зандхаузене (3 мая).
«С нашей точки зрения, это представляет собой неприемлемый конкурентный недостаток, полностью противоречит идее честной игры и, кроме того, существенно ставит под угрозу целостность обоих соревнований (Кубок земли и лига)», – говорится в заявлении клуба.
Команду тренера «Ганзы» Даниэля Бринкманна ждет напряженная программа
Фото: Christoph Reichwein/dpa
Спор о кубковой игре: нет консенсуса по срокам
Дополнительное недовольство вызывает назначение полуфинала Кубка земли с ФК «Шёнберг» на 1 мая. В то время как хозяева говорят о взаимном согласии, «Ганза» категорически возражает: «Этому заявлению мы хотели бы категорически возразить, поскольку согласия на проведение игры 1 мая определенно не было».
Клуб категорически отклоняет эту дату из-за плотного графика игр.
«Ганза» ожидает действий со стороны соответствующих ассоциаций. Клуб «по-прежнему ведет переговоры с DFB, Футбольной ассоциацией земли Мекленбург-Передняя Померания и ФК «Шёнберг» с четким ожиданием от всех сторон – также с учетом фактора времени – как можно скорее совместно найти жизнеспособное и, прежде всего, справедливое решение».
Спектакль: ТАКОЙ гол вратаря увидишь редко
00:45
Источник: Instagram @nonleaguewonders14.04.2025
Глава правления Велен: «Это неприемлемо»
Босс правления Юрген Велен также четко высказался о ситуации: «Крайне прискорбно, что вообще дошло до отмены игры 2 марта и последовавших за этим переговоров. Мы считаем, что игровой комитет и Федеральный суд DFB вынесли неверное решение. И поэтому мы переходим в следующую инстанцию и обращаемся в компетентный арбитражный суд».
Также интересно
Также интересно
Велен подчеркнул тяжесть спортивной нагрузки: «Три обязательных матча за пять дней были абсолютным «табу» даже во время пандемии короны – это неприемлемо ни для спортсменов, ни для клубов».
Он предпочитает бороться за очки на поле, «а не за столом переговоров».
В заключение клуб дал понять, что хочет подать сигнал не только в отдельном случае, но и в принципе: «Виновная отмена матча лиги должна быть предотвращена с максимальной последовательностью».
Наблюдательный совет и правление также критикуют коммуникацию DFB: «Нынешний способ общения с нами как с клубом абсолютно неприемлем».
