
В нескольких словах
Бывшего главу профсоюза немецких криминальных полицейских Андре Шульца судят в Гамбурге по обвинению в мошенничестве. Следствие считает, что он незаконно получал зарплату за неполный рабочий день в полиции, фактически занимаясь только профсоюзной деятельностью. Ущерб оценивается более чем в 92 тысячи евро. Судебный процесс затянулся и продлится до 2025 года.
Гамбург – Некогда влиятельный федеральный председатель Союза немецких криминальных полицейских (BDK) Андре Шульц предстал перед судом. Прокуратура обвиняет его в мошенничестве. Утверждается, что он годами получал зарплату за неполный рабочий день в полиции, фактически не работая там, а занимаясь только делами профсоюза. Ущерб для полиции от этих выплат составил 92 062,20 евро. Сам Шульц получил 75 177,28 евро.
Андре Шульц ушел с поста федерального председателя BDK в мае 2018 года после обвинений в мошенничестве. Этому предшествовали обыски, проведенные полицией и прокуратурой в его частном доме в Гамбурге и в офисе BDK в Берлине.
Обвинение было предъявлено еще в апреле 2020 года, однако Большая палата по уголовным делам смогла назначить слушания только сейчас из-за перегруженности другими процессами. В пятницу старший прокурор Сабина Шмедике наконец зачитала обвинительное заключение в зале 279 Земельного суда Гамбурга.
Одним из ключевых документов дела является заявление Шульца о переходе на неполный рабочий день от 1 ноября 2013 года. После избрания председателем BDK он попросил сократить его рабочее время в полиции с 40 до 20 часов в неделю с соответствующим уменьшением зарплаты. Заявление было одобрено, в том числе и президентом полиции.
Однако, согласно обвинению, Шульц фактически не работал на своей должности в управлении криминальной полиции земли Гамбург, но продолжал получать зарплату. Предполагается, что это время он посвящал работе в профсоюзе.
Суд запланировал еще 15 заседаний по этому делу, которые продлятся до октября 2025 года.
Кристиан Абель, один из адвокатов Шульца, заявил в пятницу, что обвинение нарушает статьи Основного закона ФРГ, а длительность процесса противоречит Европейской конвенции по правам человека. Он выразил уверенность в оправдательном приговоре для своего подзащитного: «Следовательно, следует ожидать оправдания обвиняемого».