В нескольких словах
Профессор Андреас Пайхль из Германии выявил, что из-за системы социальных выплат увеличение дохода часто не приносит семьям существенной финансовой выгоды. Его расчеты показывают, что при росте брутто-зарплаты чистый располагаемый доход увеличивается лишь незначительно, что демотивирует граждан к более интенсивной работе и сокращению пособий.
В Германии призывы политиков к гражданам работать больше сталкиваются с суровой реальностью: существующая система социальных выплат часто делает дополнительный труд финансово нецелесообразным. По мнению ведущего социального эксперта, профессора Андреаса Пайхля, даже существенное увеличение зарплаты может не принести семьям значительного роста располагаемого дохода.
Согласно расчетам профессора Пайхля, даже при увеличении брутто-зарплаты на 2000 евро, семьи получают на руки лишь незначительно больше средств. Это связано с тем, что с ростом доходов сокращаются социальные пособия, такие как жилищная субсидия.
Вот некоторые детали расчетов, демонстрирующие эту парадоксальную ситуацию:
-
Пособие по безработице: Четырехдетная семья в Мюнхене, получающая ежемесячно 3000 евро в виде социальных выплат (пособие по безработице), при частичной работе с доходом до 1000 евро в месяц будет иметь общий доход около 3300 евро. То есть, за 1000 евро работы семья получает на руки всего 300 евро больше.
-
Работа с доходом 3500 евро: Если один из родителей имеет полноценную работу с ежемесячным брутто-доходом 3500 евро, общий доход семьи (включая жилищную субсидию, семейные доплаты) составит около 4180 евро в месяц. Это означает, что при повышении брутто-зарплаты на 2500 евро, чистый доход семьи увеличивается всего на 880 евро.
-
Работа с доходом 5500 евро: Еще более показателен пример, когда общий брутто-доход семьи (например, если работают оба родителя) составляет 5500 евро. В этом случае на руки остается около 4400 евро. Если же один родитель зарабатывает 5500 евро брутто в месяц, чистый доход семьи составит около 4300 евро. Это лишь немного больше, чем при заработке в 3500 евро.
Профессор Пайхль объясняет: "Если пара зарабатывает на 2000 евро больше, они платят больше налогов и теряют право на жилищную субсидию." Его горький вывод: "Нет никакой разницы, работаете вы больше или нет!"
Эта система, по мнению эксперта, особенно демотивирует женщин оставаться дома, поскольку в подавляющем большинстве случаев мужчина является основным кормильцем в семье. Пайхль подчеркивает, что именно женщины выиграли бы от реформы системы социальных выплат.
Профессор Андреас Пайхль, профессор экономики в Мюнхенском университете Людвига-Максимилиана, утверждает, что необходимо обеспечить, чтобы трудолюбивые люди получали в конечном итоге больше, а те, кто отказывается от предложенной работы, получали меньше поддержки. Он призывает к использованию принципа "кнута и пряника" в социальной политике.
