Берлин – Партия «Зеленых» хочет отменить берлинский закон о нейтралитете

Этот закон от 2005 года запрещает учителям, полицейским, прокурорам и судьям носить «религиозные или мировоззренческие символы и предметы одежды» при исполнении служебных обязанностей. Мусульманские правозащитные организации годами выступают против этого закона, под запрет которого также попадает хиджаб. В нескольких типовых судебных процессах, дошедших до Федерального суда по трудовым спорам, они добились того, что учительницам в отдельных случаях разрешено носить хиджаб. Федеральный конституционный суд отклонил конституционную жалобу берлинского сената на решение трудового суда в 2023 году.

«Зеленые» также с самого начала выступали против запрета на хиджаб. В 2017 году они приняли решение об отмене закона о нейтралитете на партийном съезде. В феврале 2021 года тогдашний сенатор юстиции Дирк Берендт («Зеленые») учредил «Экспертную комиссию по антимусульманскому расизму», пять членов которой назвали закон о нейтралитете «систематической и институционализированной дискриминацией женщин в хиджабах». Это пример «институциональной и структурной практики антимусульманского расизма».

Таким образом, экспертная комиссия, назначенная «зеленым» сенатором юстиции, пришла к тому же выводу, который партийный съезд «Зеленых» провозгласил четырьмя годами ранее. Расходящиеся мнения, по-видимому, не приветствовались.

Но они были и есть. Их выдвигает «Ассоциация интересов берлинских директоров школ» (IBS). Директора школ с мусульманским большинством предупреждают о «принуждении к исповеданию», которое создается хиджабом: мусульманские девочки без хиджаба будут подвергаться давлению, если учительница своим авторитетом носит головной убор на уроках. Директор школы Астрид-Сабина Буссе из Нойкёльна, которая в 2021 году стала сенатором по образованию от СДПГ, придерживалась этой точки зрения и ссылалась на опыт своей школы.

Берлинский закон о нейтралитете был принят в 2005 году СДПГ и ПДС (сегодня: Левые) под руководством тогдашнего правящего бургомистра Воверайта (СДПГ) и преследует четко различимую цель: государство гарантирует свой нейтралитет по отношению к религиям. Поэтому должностные лица в судебных органах, полиции и школах одеты нейтрально.

В случае с хиджабом этот нейтралитет особенно важен, поскольку хиджаб используется как знак конформизма и приспособления к консервативной версии ислама, которая несовместима с равноправием женщин, а значит, и с Основным законом.

Борьба «Зеленых» за хиджаб наивна и способствует развитию ислама, который не является современным и не интегрируется в свободную европейскую жизнь.

Прав ли Гуннар Шупелиус?