В нескольких словах
Известный немецкий телеведущий Маркус Ланц, несмотря на свою привычную критику, выразил похвалу Дональду Трампу за его роль в заключении Авраамских соглашений, способствовавших миру между арабскими странами и Израилем. В программе обсуждались перспективы Трампа на Нобелевскую премию мира и текущая ситуация в Газе.
Известный немецкий телеведущий Маркус Ланц, обычно являющийся одним из самых строгих критиков Дональда Трампа, неожиданно высказал бывшему американскому президенту "огромную похвалу" в контексте ситуации в Газе. Этот поворот стал полной неожиданностью для многих.
Причиной такой оценки стали "Авраамские соглашения", подписанные при посредничестве Трампа в сентябре 2020 года, которые направлены на сближение арабских стран и Израиля ради мирного будущего. Корреспондент CNN Фредерик Пляйтген отметил по этому поводу: "Это соглашение, по крайней мере, одно из тех, что действительно сработало. А это уже что-то, что не так часто увидишь в этом регионе".
Далее Маркус Ланц продолжил, говоря о работе Дональда Трампа на Ближнем Востоке: "Возможно, на этом этапе нужно честно сказать: Трамп действительно кое-чего добился. Так что, я считаю, нет причин всегда злорадно игнорировать это; напротив, это нужно признать!"
В ходе дискуссии был поднят вопрос о перспективах Дональда Трампа на получение Нобелевской премии мира. Эксперт по миграции Геральд Кнаус выразил сомнение: "Не думаю, что он получит Нобелевскую премию". Однако он добавил: "Но, возможно, через год или два его можно будет вновь номинировать". Генеральный секретарь ХСС Мартин Хубер с сомнением отметил: "Трамп был бы очень рад, но я думаю, что комитет рассматривает и другие предложения. Это очень сложное решение. Барак Обама ведь тоже получил Нобелевскую премию очень рано, в начале своего срока".
Хубер высказал свои опасения: "Вообще, это сложно, когда политики, находящиеся в должности, получают такие награды. Это сковывает их действия. Мы видели это на примере Барака Обамы".
Генеральный секретарь ХСС также прокомментировал общую ситуацию: "Я считаю, что в целом совершенно ясно, что мы стоим на стороне Израиля. С одной стороны, совершенно законно критиковать Израиль. В то же время для нас также очевидно, что Израиль нуждается в дальнейшей поддержке". По словам Хубера, "Израиль – единственная демократия на Ближнем Востоке, и 7 октября 2023 года там произошло крупнейшее убийство евреев со времен Шоа. Израиль находится в постоянной ситуации угрозы!" Его анализ таков: "Страдания в Газе никого не оставляют равнодушными, и, конечно, ясно, что можно задаться вопросом, какие военные цели еще могут быть достигнуты в Газе".
Хубер также высказал критику: "На мой взгляд, слишком мало обсуждается то, что ХАМАС коварным образом провоцирует эти образы. Что они препятствуют бегству населения, контролируют доступ к гуманитарным поставкам и пытаются на этом заработать". Его упрек в адрес несправедливых критиков: "Пожалуй, немного легко комментировать это из кондиционированной телестудии. ХАМАС мог бы немедленно прекратить конфликт, освободив заложников и признав право Израиля на существование!"
Фредерик Пляйтген дал свой прогноз: "Сейчас речь идет о "жесткой силе". Появится ли страна, которая возьмет бразды правления в свои руки и попытается положить конец всему этому? И в этом смысле Дональд Трамп активно работает над этим". Корреспондент добавил: "Трамп отправился на Ближний Восток, и над ним насмехались, потому что ему подарили самолет. Но факт в том, что теперь все страны Персидского залива придерживаются его линии. Катарцы теперь гораздо более готовы убеждать ХАМАС принять предложение израильтян".
О шансах на мир Пляйтген заявил: "США – единственная страна, и Дональд Трамп – единственный президент. Байден никогда бы этого не добился, потому что он никогда не смог бы оказать на Нетаньяху такое давление, которое может оказать Дональд Трамп".
В заключение Мартин Хубер подчеркнул: "Я бы хотел, чтобы мы ссылались на международное право не только тогда, когда речь идет о том, что делает Израиль, защищаясь. Но чтобы мы ссылались на международное право и тогда, когда на Израиль нападают. Потому что, когда на Израиль нападают, почему-то о международном праве почти не говорят".
