В нескольких словах
Бывший министр обороны Германии Карл-Теодор цу Гуттенберг рассказал, что еще в 2007 году предупреждал о росте угрозы со стороны Путина. Он отметил, что его предостережения были проигнорированы в Германии из-за экономической выгоды и "ностальгии" по России.
Бывший министр обороны Германии Карл-Теодор цу Гуттенберг рассказал, что еще в 2007 году был одним из первых, кто распознал растущую угрозу со стороны Владимира Путина.
В телеэфире Гуттенберг вспомнил:
"Я многое упустил на своем посту", – признал экс-политик от ХДС, – "но я относительно рано уже предупреждал, очень четко предупреждал, когда в 2008 году было совершено нападение в Южной Осетии (Грузия)".
По словам цу Гуттенберга, "уже после знаменитой речи (Путина) на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году я сказал, что мы не можем бросаться в объятия этого человека, поскольку здесь энергия используется как геополитическое оружие. Так что в этом отношении я был ранним критиком".
Политик назвал реакцию на свои слова разочаровывающей. "Это не вызвало чистый восторг у моих однопартийцев. Потому что тогда еще любили утопать в широко расстеленном красном ковре. Это касалось не только СДПГ, это касалось и ХДС/ХСС".
Причина, по мнению цу Гуттенберга: "Даже в ХСС была глубоко выраженная ностальгия по отношению к России. Там всегда ссылались на какой-то частный самолет, который приземлился в Москве. Это всегда вызывало слезы в уголках глаз, когда об этом рассказывали".
Говоря о тактике Путина сейчас, Гуттенберг отметил: "Через действия этого человека проходит линия цинизма. Мы дали себя обмануть. Просто тогда еще нужно было время, чтобы соответствующим образом подготовиться. Я говорю это не умничая, и я не рассчитывал на то, что произойдет в 2022 году".
Корреспондент ARD Флориан Фладе прокомментировал аргументы тех лет: "Если поговорить с теми, кто был вовлечен, всегда повторяется объяснение, что, конечно, дешевая энергия полезна для немецкой экономики, и это как-то нужно отделять от того, что делал Путин".
Цу Гуттенберг также высказался о критике прошлых решений: "То, что мы проигнорировали предупреждения многих государств – Прибалтики, Польши. До начала 2022 года, когда господин Шольц еще говорил, что это частноэкономический, а не политический проект".
Журналистка Соня Альварес добавила: "Это была наивность, потому что с этим были связаны не только экономические интересы, но и мысль о том, что можно добиться перемен через торговлю, что оказалось неверным. В этом смысле Трамп был прав со своим предупреждением о Северном потоке".
