Критика: Остановить запрет на «ложь»

Критика: Остановить запрет на «ложь»

В нескольких словах

Предлагаемый запрет на «ложь» вызывает опасения по поводу свободы слова и возможной политической цензуры, поскольку определение «лжи» может быть использовано для подавления неугодных мнений.


То, что планируют ХДС/ХСС и СДПГ, крайне опасно.

В коалиционном соглашении будущее правительство заявляет: ложь не подпадает под свободу слова! Звучит безобидно, но на самом деле это не так.

▶︎ Первая проблема: Многие юристы считают иначе. Я могу нести сколько угодно чепухи. Это свободное выражение мнения, и государство не должно вмешиваться.

▶︎ Вторая проблема: То, что сегодня поносится как ложь, завтра может оказаться правдой. Лучший пример: тех, кто во времена короны утверждал, что вирус произошел из лаборатории, заклеймили лжецами. Сегодня даже спецслужбы считают, что пандемия все-таки возникла в лаборатории.

И третья проблема: кто вообще решает, что есть ложь, а что нет? Неужели это будут выбранные политиками органы?

Создается впечатление, что ХДС/ХСС и СДПГ заботит не ложь, а нежелательные мнения. Будущим коалиционерам следует обязательно изменить курс – иначе многообразие мнений рискует превратиться в однообразие.

Read in other languages

Про автора

Наталья - журналист социального направления, освещающая проблемы иммиграции и адаптации в США. Её репортажи помогают новым жителям Америки лучше понять страну и её законы.