В нескольких словах
Статья поднимает проблему влияния социальных сетей и технологий на детей и подростков. Подчеркивается, что рекламные кампании, обещающие безопасность в сети, могут создавать ложное чувство спокойствия у родителей, в то время как реальные риски цифровой зависимости и негативного воздействия контента остаются высокими. Автор призывает к осознанному подходу к использованию технологий детьми и к образованию в области цифровой грамотности.
На прошлой неделе социальный психолог и профессор Нью-Йоркского университета Джонатан Хайдт, чей последний труд «Тревожное поколение» возглавил в 2024 году список бестселлеров научно-популярной литературы по версии The New York Times, прокомментировал в X публикацию другой американской писательницы, Нэнси Френч. Хайдт, утверждающий, что почти во всех развитых странах несовершеннолетние становятся жертвами роста проблем с психическим здоровьем из-за их воздействия социальных сетей, и винит в этой эпидемии как технологические компании, так и правительства, поблагодарил свою коллегу за сцену, которой она поделилась, назвав её «очень печальной». Твит содержал фотографию игровой комнаты известной сети быстрого питания. «Это душераздирающе. Я в новом McDonald’s во Франклине (штат Теннесси) и смотрю на их игровую площадку для детей. Два экрана / два стула», — написала Френч.
Среди комментариев многие выражали некоторую ностальгию по старым временам сети, когда между картошкой фри и кетчупом дети развлекались на своего рода аттракционе в форме гамбургера или ели за столами и стульями в форме цветка, расположенными под зонтиком пластикового дерева с чертами лица человека. С большим или меньшим успехом колыбель калорийных приемов пищи делала ставку на досуг, который предполагал физическую активность. «Сегодня дети заслуживают таких творческих пространств, какие были у нас», — отметила @_RachelTerry_.
«Меня тошнит, когда я вижу, что за последнее десятилетие в районы, где родители могут «оставить» или «позволить своим детям играть», проникли экраны, планшеты, ноутбуки и другие устройства, плавящие мозг», — сказал другой пользователь, @thelocalist.
Трудно представить, чтобы в такой ситуации мать или отец не задались вопросом, хотят ли они такого рода развлечений для своего ребенка и должны ли они начать запрещать определенные места, которые все чаще преподносятся как нечто само собой разумеющееся и становятся частью нормализованной культуры. Пулеметная очередь предложений «за экраны» доносится до них по земле, морю и воздуху. Одним из последних примеров является недавняя рекламная кампания Instagram по продвижению новых аккаунтов для подростков, в которой они посылают семьям сомнительное сообщение: «Новые встроенные средства защиты для спокойствия родителей».
Среди нововведений — подростки могут получать сообщения только от своих подписчиков, уведомления активируются, когда они превышают 60 минут использования в день, или у них есть ограничения на доступ к контенту сексуального характера или контенту, говорящему о самоубийстве или членовредительстве. До сих пор все в порядке. Но есть ли у платформы надежная система проверки возраста, чтобы вся эта профилактика работала? Нет. Более того, они тестируют систему распознавания лиц с помощью искусственного интеллекта, которая, похоже, не соответствует требованиям защиты данных европейских правил.
Вот реакция одного пользователя в LinkedIn: «Наружная реклама Instagram у дверей двух школ (и в ванной), где говорится о максимальной защите их учетных записей для подростков. По радио вам говорят, что, кроме того, по умолчанию они являются частными, поэтому мы, родители, должны открывать их вместе с ними или нет... Но разве может быть больше бесстыдства?», — заявила Луиза Альи Туррильяс.
Она не промахнулась. В феврале Испанская ассоциация педиатрии (AEP) обвинила компанию (не называя ее имени) в создании «ложного чувства безопасности у семей» с помощью «двусмысленного сообщения». «Длительное воздействие персонализированного контента и алгоритмов, предназначенных для максимизации времени пребывания на платформе, может увеличить такие проблемы, как тревога, низкая самооценка или цифровая зависимость», — отметила AEP, которая утверждала, что профилактикой и цифровым образованием должны руководить профессионалы, а не сами компании, чья бизнес-модель основана на пребывании пользователя.
Как опубликовала The Wall Street Journal со ссылкой на внутренние документы Meta, руководители компании знали, что подростки обвиняют социальную сеть в своих приступах тревоги или депрессии и что они не в состоянии остановить потребление. Хотя сообщение доходит по радио, в прессе и на телевидении, необходимо осознавать, что эта и другие кампании или предложения могут активировать ложное чувство спокойствия.
