
В нескольких словах
В статье анализируется готовность европейских стран к обороне в условиях геополитической нестабильности, вызванной российско-украинским конфликтом и политикой США. Обсуждаются вопросы финансирования обороны, отношение к военной службе и ядерному оружию.
Призыв «К оружию, граждане!»
Из «Марсельезы» может оказаться актуальным как никогда. В зависимости от близости к России, страны ЕС/НАТО ощущают разную степень угрозы и готовности к созданию хорошо оснащенной, в том числе ядерной, европейской обороны.
«Трамповский тектонический сдвиг» привел к повышенной настороженности и напомнил о словах Меркель: «Мы больше не можем рассчитывать на США в вопросах защиты».
Президент Франции Эммануэль Макрон лидирует в призывах отказаться от устаревшего пацифизма, рассчитывая на поддержку Германии и Польши, для которых конфликт на Украине – реальность, вызывающая беспокойство.
В Париже, Берлине и Варшаве обсуждают тесную координацию и совместное использование французского ядерного щита. Британцы рассматривают аналогичные меры, учитывая непредсказуемость американского лидера.
А что думают европейцы?
В Испании правительство пытается уклониться от ответа, поскольку это потребовало бы конкретных заявлений о стоимости увеличения оборонного бюджета и возможных сокращениях социальных программ. Другие правительства, не уклоняясь от вопроса, информируют своих граждан, рассматривая их как взрослых, способных понять, что, по словам Боба Дилана, «времена меняются» и что мы находимся во власти безответственных политиков как в Вашингтоне, так и в Москве.
Европейское исследование
Европейское исследование показало интересные результаты: три четверти европейцев не хотят финансировать перевооружение за счет налогов.
Британцы, испанцы и итальянцы не желают увеличивать госдолг, предпочитая выделение средств из специальных европейских фондов, без ущерба для национальных бюджетов.
Насколько опасен Трамп для европейцев?
Половина опрошенных считает его тревожным, но страх перед Путиным выше (69% британцев, 62% испанцев, но всего 45% итальянцев).
Особенно выделяется Франция, где лишь 10% положительно оценивают Путина.
При этом наблюдается заметное совпадение взглядов между крайне правыми во главе с Марин Ле Пен и «Непокорённой Францией» Жан-Люка Меланшона (левые), которые не видят в действиях Путина реальной угрозы. Меланшон даже говорил о «третьем пути»: не вставать ни на сторону Путина, ни на сторону Трампа.
Готовы ли европейцы умереть за Украину?
Однозначно нет. Хотя они могли бы рассмотреть возможность отправки войск после подписания мирного соглашения в качестве сил для поддержания мира.
Как воспринимается возвращение обязательной военной службы? За нее выступают 68% французов, 58% немцев, 49% итальянцев, 43% британцев и 41% испанцев.
В этом вопросе много нюансов. Европейские армии модернизировались и интернационализировались. Они предлагают молодежи возможность получить образование не только как простые солдаты, но и как специалисты по кибервойне или исследователи в области ультрасовременных военных технологий. Пример: изучение будущих возможностей беспилотников, используемых на Украине.
Для французов
Этот призыв к перевооружению и стратегической независимости Франции, а значит, и Европы, является возрождением голлистских идей. Они гордятся своим ядерным потенциалом, который никогда не ставился под сомнение.
Для немцев это, опять же, еще одна революция. Отменив в 2011 году обязательную военную службу, германская армия, которой всегда не хватало финансирования, укрепила свой престиж в международных миротворческих операциях, обычно находясь на вторых ролях. Теперь она получит поток миллионов евро, чтобы адаптироваться к геополитической обстановке и, вместе с Парижем, придать окончательный импульс той самой Европе обороны, которой пренебрегали, но которая сейчас так необходима.
По мнению специалистов, если бы Россия вторглась в Европу сегодня, мы смогли бы продержаться лишь неделю из-за нехватки людей и соответствующего вооружения.
В 1931 году
Немецкий журналист Курт Тухольски, вспоминая ужасы Первой мировой войны и наблюдая союз между демобилизованными военными и нацизмом, писал: «Солдаты – убийцы».
И никто не сомневается, что на войне альтернатив мало. Или ты убиваешь, или тебя убивают. Призывы к пацифизму заслуживают уважения, и никогда призывник по принуждению не сможет хорошо защищать свою родину.
Отсюда важность высокопрофессиональных солдат и армий, умеющих выполнять свою работу с минимальным ущербом и человеческими потерями.
В настоящее время мы не можем питать иллюзий, что реваншистская Россия, поддерживаемая сейчас Трампом, успокоится. «Марсельеза» должна звучать почаще.